Mennyiben és milyen feltételezéssel használhatók csupán a newtoni mechanika törvényei az emberi mozgás dinamikájának leírására?

Akkor fordítsuk meg: a newtoni mechanikán kívül mi kéne még, hogy megmagyarázzuk a mozgást? Kvantumfizika?

A newtoni mechanika azt mondja, hogy ha a testtel ennyi meg ennyi energiát közlünk, akkor így fog mozogni. Nem rendelkezik arról, hogy az energiát hogyan kell közölni, például a vitorlás hajó a széltől kap energiát, de egy hajócsavaros hajót a motorja hajtja.

Szintén a newtoni mechanika írja le azt az esetet, hogy ha egy súrlódásmentes felszínen állsz, akkor ha kifújod a levegőt előrefelé, akkor megindulsz hátra. Pedig az a levegő a te részed volt (így működik a rakéta is).

Vagy hogy mennyit lök hátra egy puska, mikor kilövi a golyót. Ha puska helyett nyílpuskát használnánk, ami tisztán mechanikus, akkor ugyanezek lesznek az egyenletek. Mitől változna a dolog? Csak azért, mert az összenyomott rugó helyett puskapor tárolta az energiát?

Itt mindenhol egy nem zárt rendszerben történt valami energiabevitel vagy felszabadulás, ami miatt a rendszer mozgásba jött. Ez abszolút newtoni fizika.

Mert mitől mechanika az, hogy felszabadul a kémiai energia? Az kémia. Van is rá tárgy, biokémia.

Ha egy autó halad 30 km/h sebességgel, majd nekimegy egy betontömbnek... ez newtoni mechanikával leírható. Kit érdekel közben, hogy milyen kémiai energia hajtotta az autót (vagy esetleg egy kampóra akasztva húzta egy gép a tömbhöz, vagy valaki meglökte hátulról)? Mit változtat az autó és a betontömb pályaívén, felszabaduló energiákon az, ha az autót a saját motorja hajtotta, vagy ha az ütközés előtt mondjuk álló motorral legurult egy lejtőn (de az ütközés már vízszintesen történt, mindkét esetben).