A fényt nem elég csak hullámnak tekinteni?
válasza:A fény energiája "csomagokban", energiakvantumokban terjed. Hullám esetén folytonos lenne. Gerjesztett atomok elektronjainak energialeadása is ezen csomagokban történik, melyek meghatározott "méretűek".
"Az 1660-as években Isaac Newton és mások úgy gondolták, hogy a fény gyorsan mozgó részecskékbõl, "korpuszkulákból", azaz testecskékbõl áll.
A 20. század kezdetén Max Planck német kutató kiderítette, hogy a sugárzási energia nem létezhet más formában, csak kis, kvantumoknak nevezett energiacsomagokban. Ez volt az alapja a Planck-féle, 1918-ban Nobel-díjjal jutalmazott kvantumelméletnek. A fénysugárzás kvantumát fotonnak nevezik. Amikor a fény kibocsátódik vagy elnyelõdik, mindig fotonáramként viselkedik."
Wiki. :)
válasza:" Gerjesztett atomok elektronjainak energialeadása is ....."
Ha ebben a mondatban az "is" szót "csak" szóra cserélnénk, akkor akkor talán ellentmondásra jutnánk?
Mert mi van, ha csak az elektronok nem tudnak másképp viselkedni?
Persze, ha mással is lehetne fotonokat detektálni, nem csak elektronokkal, akkor én is belátnám.
válasza:#3-4:
Nem, mert pl. magfúziónál is van fotonleadás, ott pedig nem az elektrontól ered.
Igaz.
És azt a fajta fotont elektron is el tudja kapni, vagy csak másik atommag?
válasza:A fotont nem az elektronok kapják be hanem a nukleon , az elektron csak átmegy más pályára tőle mert kivetíti az atommag töltöttségét .
Az elektronok végig össze vannak kötve a protonjukkal még akkor is ha ezer km ekre eltávolodtak fizikailag .
válasza:Jó, akkor ezentúl tisztán hullámnak tekintem.
A számítás nehézsége meg nem érdekel, azt úgyis kompjúterek végzik.
De legalább érteni fogom a kétrésest.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!