Mi értelme a csillagász szakmának?

A csillagászat az emberiség hosszútávú túlélésének az egyetlen kiútja. Többen jól megfogalmazták, hogy miért. A fizetést ami jár nekik nem kell sajnálni, itt Magyarországon ahhoz, hogy csillagásznak mondhasd magadat, érettségi után 7 évet kell tanulnod, úgy hogy soha semmiből nem csúszol meg. Számomra döbbenetes, hogy amikor felhozom a csillagászatot az embereknek halvány fogalmuk sincs róla, hogy mi rejlik mögötte, a legtöbb embernek az jön le, hogy fejből tudni kell az első 2541654651561 csillagot és minden adatot róla és fogalmuk sincs arról, hogy milyen irdatlan komplex dolgok vannak mögötte amit távolról sem elég ha megtanulsz, mert megérteni kell ahhoz, hogy bármit is tudj kezdeni vele.

"Az adóforintokból vannak eltartva?"

Erre mondom azt, hogy ezerszer szívesebben adom nekik az adómat, mint mondjuk a sok ingyenélő embernek akik lusták dolgozni, tanulásról még nem is halottak csak a segélyről. A politikát meg tényleg ne említsük meg, mert találom elhányni magamat...

"A mindennapi életben mit ad most a csillagász?"

Jelen állás szerint az atomerőműveket fúziós erőművekre fogják cserélni, ha kiforr a technológia. A természetben az ehhez szükséges folyamatok a csillagokban találhatóak meg, ezek vizsgálatát is a csillagászat tudomány végzi.

Miért, a matematika mire jó? És az irodalom? A csillagászatot ráadásul még csak nem is tanítják! Tényleg csak az műveli, aki szereti. És tudod miért szeretik? Megmutatom:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Ezek után nem lehet a csillagászatot nem szeretni. olyan nincs.

> Mit ad hozzá a tudományhoz?

Az elméleti fizika már vagy 100 éve egy helyben toporog, és nem képes túllépni az áltrelen és a standard modellen.

A csillagászok új mérési eredményeket gyűjtenek, az egész univerzumból. (pl: Merkúr pályája, fekete lyukak léte, gravitációs hullámok, háttérsugárzás, állócsillagok helyzete, sötét anyag, satöbbi satöbbi).

Gyakorlatilag minden olyan mérés a csillagászokra hárul, amit a Földön nem lehet elvégezni. (mert mondjuk milliárd földtömegnyi dolgok vannak benne).

Másrészt az előző válaszolóknak nagyon igazuk van: az emberiség jövője az, hogy benépesítse a közeli planétákat (minimum párezer fényéves gömbben. De lehet hogy elég gyors űrhajókkal az egész galaxis meglesz előbb utóbb).

Lehetőleg az előtt, hogy teljesen kihalna egy atomháborúban.

Szóval iparkodni kéne.

#14

ezek közül mind fotosop, nem? Kb mintha egy favágó lefényképezne egy félbe vágott fát, és addig tologatná a színeket, a gammát meg a kontrasztot míg csodagyönyörűunikornis nem lenne a fájából.

Szerintem az, hogy a csillagászok egy része fotókat színez nem biztos hogy a legjobb érv az állami támogatásuk mellett.

#16 Persze nyilván a csillagászat nem csak az asztofotózásból áll. Azzal a válasszal csak az volt a célom hogy a csillagászatot megbarátkoztassam a kérdezővel.

Egyébként csak annyi bennük a fotoshop, hogy a valóságban szinte mindegyik köd (köd, nem galaxis!) vöröses/rózsaszín színűnek látszana, tehát a színek tényleg nem teljesen stimmelnek midegyiknél.

Bővebben: [link]

És várom a színes fotót egy fáról :)

A fotók úgy készülnek, hogy különböző hullámhosszakon készítik el a képeket, majd az így készült képeket a hullámhossznak megfelelő színre beszínezik és a képeket összeadják.

És egyébként ez az egyik legjobb érv a támogatásuk mellett. Miért? Magyarázd már el egy kőművesnek, óvónőnek vagy bárki másnak a közemberek szférájából, hogy mit csinál egy csillagász. Egyik sem fogja megérteni, tehetsz bármit. Ők csak azt látják, hogy pötyögünk a gép előtt és jönnek ilyen szép képek. A szép képeket nézegetve meg bennük is felébred az az érzés, hogy ez igen, mi tényleg teszünk valamit azért, hogy megtudjuk hol vagyok, kik vagyunk, miért vagyunk. Egy csillagásznak nem ezek a képek jelentik ezt az érzést, de a szakmai részt senki nem fogja megérteni, aki nem fizikus, esetleg matematikus, talán mérnök. A képekkel lehet a legjobban átadni azt az "érzést", hogy miért van szükség a csillagászatra.

Sziasztok!

Ritkán kommentelek.

De ezen a kérdésen meglepődtem.

Hogy mi értelme a csillagászatnak a mateknak és az asztrofizikának.

Az egész világ minden amit látt a földön az matek és fizika.

Akkármibe vág bele az ember az fizika és igen minden számokból áll.

Most hogy mi értelme a csillágászatnak komolyan szerentem aki ezt megkérdezi azzal van a baj neharagudj,hogy ilyet írok de ez nem lenne kérdés.

Szerintem egyértelmü ahogy az is, hogy a mateknak és a fizikának és igenis a csillagászatnak kénne lenni a fő tárgynak mert minden ezen alapul.Sokkal több műszaki dolgot köszönhet a csillagászatnak mint hinné kedves kérdező.Kiváncsi lennék egy olyan világra ahol emely tárgyak nem lennének ,de a világunk ugyan ugy ezen alapulna.

Akkor tesék elfelejteni a mérnököket,programozokat,az orvos tudomány hatalmas részét,szinte az összes természetudományt és az elektromos áramot meg a telefonját,vagy számitogépét is amit ír és stb.