A tudomanyos vilag miert nem fogadja el Michel Sabom testen kivuli elmenyek kutatasi eredmenyeit?
Elore bevallom, nem olvastam konyvet, a Death and Light-ot. Amit olvastam rola az az, hogy ellenorizte a beszamolok hitelesseget es hitelesnek tartotta oket. A tudos tarsadalom persze nem fogadja el eredmenyeit. Mik a szkeptikusok indokai? Miert nem megbizhato?
Megjegyzendo, nem csak M. Sabom vegzett ilyen kutatast.
Bevallom nem meg nem olvastam egy konyvet sem, de a neten azt olvastam, hogy orvosok megerositettek a beszamolok hitelesseget. Marmint megerositettek, hogy a paciens beszamoloja a mutetrol igaz.
#2: Ezt hogyan lehetne merni?
#3:Nem o az egyeduli, aki ilyen beszamolokat gyujtott, amiket orvosok is megerositettek. Hogyan lehetne reprodukalni maskeppen?
Hidd el le fogják sz*rni hogy igaz-e, vagy nem. Ez csak tény, és pár világnézetet tuti tönkretenne , így biztos, hogy elutasítanák.
Az is lehet, (valószínú) hogy az agy produkálta a jelenséget, és nem valós volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!