Mit találtak a Marson?
Akkor miért mondták, hogy bekerül a történelemkönyvekbe? egy kőzetminta nem szokott bekerülni...
Szerintem rég ott élt egysejtűek lenyomatait találhatták meg...
És mégis miért ne mondanák el, ha élet nyomaira bukkantak?
Elárulok valamit: a NASA pénzből él. Pénzből, amit az ellenséges amerikai közvélemény miatt egyre kevesebbet adnak nekik. Ahhoz, hogy több pénzt kapjanak, nagyot, és látványosat kell alkotniuk.
Na de akkor minek mondják, hogy bekerül a törikönyvbe?:D
Aztán ha elmondják, és a közvélemény csalódni fog, mert másra számított, az sem lesz jó nem?
Na mindegy , várjuk meg a bejelentést, és utána lehet támaszkodni a tényekre.
Egyébként ha tényleg egysejtűek kövületeit találták meg, akkor az milyen hatással lesz szerintetek a tudományra??
"...Ha itt a szomszéd bolygón is volt élet akkor elég nagy a valószínűsége hogy az élet nem egy lokálisan a vak szerencsének köszönhetően létrejött 1x-i és megismételhetetlen dolog..."
A Föld és a Mars közvetlen bolygószomszéd. Igazából ezen okból kifolyólag nagyon is komoly lehet a valószínűsége annak, hogy a két bolygón esetlegesen kialakult életnek van köze egymáshoz. Persze nem zárható ki a kialakulásuk független mivolta sem. De az bizonyos, hogy sokat nem változtat az eddigi elképzeléseinken, már ami az a bizonyos valószínűséget illeti. Nyilván van rá forgatókönyv hogy a kialakulásnak a függetlenségét, vagy épp összefüggését vizsgálják, ha úgy adódna...
De egész más lenne a helyzet, ha pl Naprendszeren kívüli példát találnánk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!