Abszolút 0 foknál nincs hidegebb, vagy csak nem tudunk
előállítani?
Figyelt kérdés
2009. aug. 5. 08:42
1/9 anonim válasza:
Elvileg nincs hidegebb, mert a 0 K-nél az atomoknak nincsen mozgási energiájuk, és negatív energia a tudomány mai állása szerint nem létezik :). Az viszont kérdéses, hogy magát a 0 Kelvint el lehet-e érni. Eddig csak asszem század fokokra tudták megközelíteni.
2009. aug. 5. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 anonim válasza:
A termodinamika harmadik főtétele szerint az abszolút nulla fok elérhetetlen, de tetszőlegesen megközelíthető. Az eddigi legalacsonyabb hőmérséklet, amit elértek az 4,5·10^–10 Kelvin.
2009. aug. 5. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 anonim válasza:
Ahogy leírták, nemcsak hogy annál nincs hidegebb, de azt sem tudjuk elérni, képletesen szólva megállnának az atomok, de a gravitáció miatt muszáj lenne mozogniuk => 0 energiája nem lehet semminek. Hidegebb meg azért nem lehet, mert negatív energiát nem ismerünk.
2009. aug. 5. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 anonim válasza:
1. vagyok.
Sőt, mondok még vmit. Nem csak minimum hőmérséklet van, hanem maximum is. Hiszen egy szinten akkora forróság lehet, h az atomok fénysebességgel mozognának -> ezt megintcsak nem lehet elérni. Mint ahogy a minimumot sem. Ha úgy tetszik, a hőmérsékleti skála egy véges, mindkét oldalról nyílt intervallum.
2009. aug. 5. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 anonim válasza:
Az abszolút 0 fokot azért nem lehet elérni, mert egy anyag hőmérséklete minél közelebb van ehhez, az anyag fajhője annál jobban lecsökken. A fajhő megmutatja, hogy mennyi energiát kell közölni 1 kg anyaggal, hogy a hőmérséklete 1 Celsius fokkal nőjön (a Celsius- és a Kelvin-skála csak a kezdőpontjukban különböznek). Ha egy anyag hőmérséklete elérné a 0 K-t, akkor a fajhője is 0 lenne, vagyis energia-felvétel nélkül nőne a hőmérséklete, ez pedig lehetetlen.
2009. aug. 5. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 anonim válasza:
utolsó válaszoló: nem vagy elveszett ember;)
2009. aug. 5. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
Hát a fekete lyukakat vizsgálva a tudósok valószínűnek tartják, hogy létezhet negatív energiájú anyag, bár természetesen ilyent még senki nem látott.
2009. aug. 6. 02:01
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 anonim válasza:
"Nem csak minimum hőmérséklet van, hanem maximum is. Hiszen egy szinten akkora forróság lehet, h az atomok fénysebességgel mozognának -> ezt megintcsak nem lehet elérni. Mint ahogy a minimumot sem. Ha úgy tetszik, a hőmérsékleti skála egy véges, mindkét oldalról nyílt intervallum."
Nettó hülyeség. A sebességnövekedéshez egyre több energitá kell befektetni, azaz simán van olyan függvény, hogy a végtelenben éri el a végtelent => felülről nem korlátos. Azaz nem véges.
"Az abszolút 0 fokot azért nem lehet elérni, mert egy anyag hőmérséklete minél közelebb van ehhez, az anyag fajhője annál jobban lecsökken."
Ez nem magyarázat rá, nem ez az oka, ez csak egy megfigyelés.
2009. aug. 6. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
Ez olyan mint hogy nem tudunk fénysebességnél gyorsabban utazni,vagy hogy nem tudunk hangsebességnél gyorsabban utazni...dehogy nem,csak 1700-1900 elejéig a tudósok nem voltak még olyan okosak és sajnos még mindig a szerint van a fizikai felfogás, és engem ez baromira idegesít :(
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: