Létezik anyag tudat nélkül?
Valójában létezik úgy anyag hogy egy lélekkel rendelkező lény, azaz egy tudat ne tudná a létezését ?
Tudjuk kvantumfizikából, hogy a részecskéknek ami az anyag legkisebb létező formája van tudata, mert pl klétréses interferencia után ha egyenként csapódik az elektron az ernyőbe akkor is hulláminterferenciát alkot, tehát tudja hova kell becsapódnia az előzőhöz képest.
Sorolhatnám a példákat ugye az EPR paradoxonra amikor a rászecskének bármilyen tulajdonsága csak a megfigyelő (azaz tudat vagyis lélekkel rendelkező lény) hatására alakúl csak ki anyagi tulajdnonság.
Lényeg az, hogy maga a materialisztikus anyag léterzik, léátezhet-e lélek azaz élőlény nélkül.
Én valóban fizikus vagyok. Az amit leírtál a kérdésben mind igaz. Most hagyjuk ki a lélek pontos meghatározását. A kísérleti eredmények pontosan rávilágítanak arra a végkövetkeztetésre, hogy a megfigyelő tudata határozza meg a mérés kimenetelét és ez hatással van egy korábbi eseményre is. A részecskék itt tudják, hogyan kell viselkedniük nemhogy a jelen mérési körülmények között hanem a multban is. Itt felmerül az idő nemlineáris nem egyirányú műlásának jelensége is, azonban ez irreleváns arra nézve, hogy a tudat hoz létre anyagi változást.
A tudat azonos a klasszikus mérőeszközel való mérési berendezéssel is, azaz egy adjungált bra vektor.
Amennyiben valóban szilárdtest fizikus lenne az illető, akkor sem tudna konzekvens állást foglalni ezen kérdésben, tekintettel a téma mélysége felűlmúlja a képzettségét. Ez nem szerepel a kolokviumban szilárdtest fizikából, egy jól képzett fizikus ezt felismeri és annak megfelelő választ ad.
A kérdésedet megválaszolván. Olyan kölcsönhatásoknál is szerepel ez a jelenség amelyet kilehet terjeszteni a jelenlegi összes kvantumfizikai oprátorokkal leírható részecskékre, tehát a válasz az, hogy nem tudunk ilyen anyagról, mivel a kölcsönhatás típusa mindíg lehet tudati szintű.
Az egy más kérdés, hogy az eleve fénysebességnég feletti Rosenfeld táblán nem szereplő részecskék, mint amilyenek a Tachyonok rájuk ez vonatkozna-e. Ezen részecskék azonban nem anyagi jellegűek, amennyiben valólyában is létzenek.
Köszönöm kedves Yodamester ! Te valóban fizikus vagy.
És akkor gyakorlatilag az egyenletben a mérési eszköz lehet a tudat is és el van intézve. Értem :-).
Nincsen olyan anyag ami a tudat nélkül létezne, ha valaki ennek ellenkezőjét be tudja bizonyítani írja meg.
válasza: válasza: válasza:ANYAG-E AZ ANYAG?
Uraim! Mint fizikus, tehát mint egy férfi, aki egész életemet a józan tudomány, azaz az anyag vizsgálatának szolgálatába állította, fölmentve érzem magamat attól a vádtól, hogy naiv embernek tartsanak, és így bátran kijelenthetem az atom területén végzett kutatásaim eredményeként a következőket: Az anyag csak önmagában nem létezik. Minden anyag csak egy bizonyos erő által keletkezik és létezik, amely erő az atomrészecskéket rezgésbe hozza, és azt az atom legparányibb naprendszereként összetartja. De mivel a világűrben sem egy intelligens sem pedig egy örök erő nem létezik, azt kell feltételeznünk, hogy e mögött az erő mögött egy intelligens szellem létezik.
Max Planck
válasza: válasza:"""De mivel a világűrben sem egy intelligens sem pedig egy örök erő nem létezik, azt kell feltételeznünk, hogy e mögött az erő mögött egy intelligens szellem létezik.
Max Planck """"
Ez egy vallásos sóder, nem fizikushoz illő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!