Ha a dinoszauruszok teljesen kihaltak, akkor miért mondják azt, hogy például az elefánt őse a mamut, vagy hogy a krokodil nem változott a dinoszauruszok kora óta?
de a mamut nem dinoszaurusz volt.
Egy faj kihalása azt jelenti, hogy az akkori formájában megszűnik létezni.
Az autóknál a ford t-modellek is már úgymond kihaltak, pedig vannak még fordok, amik a t-modell leszármazottai, de már nem t-modellek.
80%-os: az utolsó mondatot elég fura volt (pontosvesszőval is)... szóval a krokodil nem dinoszaurusz, sosem volt az (más csoport), de szintén hüllő. Sokat változott ugyan, de az alapvető felépítése nem, mivel még mindig hasonló ökológai fülkét foglal el - nem érte volna meg változni.
És valóban igaz, azóta (a dínók óta) más táplálékot talált magának (mondjuk nagytestű emlősöket... a nagytestű hüllők helyett).
Plusz a mamut nem a modern elefántok őse, hanem csak rokona.
A többiek lényegében megválaszolták a kérdést, én csak kiegészítettem ezzel a megjegyzéssel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!