Melyik fémeknek létezik negatív ionja?

Negatív töltésű nátridion: Miért is ne? Pl nátriumgőzbe elektronokat lövünk. Persze nem akkora sebességgel, hogy kiüssük vele a már meglévő elektronjait; hanem csak néhány elektronvolt mozgási energiával...

Kicsit életszagúbb példa: Nátriumot vagy káliumot oldasz higanyban. Nem mondanám, hogy negatív töltésű higany-ionok keletkeznének, de azért mégiscsak a higanyatomok körül lesz gyakrabban a nátrium/kálium elektronja.

Vigyázz ez egy nevezéktani könyv volt. Csak leírta hogyan kell elnevezni az anionokat, és adott két példát negatív töltésű alkálifém-ionra. Ez nem jelenti azt, hogy létezne normál körülmények között olyan stabil anyag, ami negatív töltésű "nátrid vagy kálid" iont tartalmazna.

Ha megnézed a nátrium- és káliumatomok elektronaffinitását, akkor láthatod, -50 kj/mol körüliek. Tehát ha még elő is állítanánk ilyen anionokat (pl az első hozzászólásomban leírt módon), azok nem lennének stabilak, hiszen nagyon gyorsan oxidálódnának. (ne felejtsd el, hogy a kálium elektronaffinitása=kálid-ion első ionizációs energiája)

Az azért már reálisabb, mint egy "kálid-ion".

NaAuIn2 Létező anyag, és mivel az arany elektronegativitása nagyobb, mint az indiumé és a nátriumé, ezért aurid. Ez persze nem azt jelenti, hogy negatív töltésű arany-ionok lennének.

Ahogy a hidrogén-szulfid sem ionos jellegű

Hát, az baj! Pláne mert nincs éles határ az ion és az erősen poláris kovalens kötés között. Az arany elektronegativitása a Pauling-skálán 2,54. A legkisebb elektronegativitású elem a francium: 0,7.

Az elektronegativitás különbsége 1,84 Ez azért még kevés ahhoz, hogy aurid ionnak és francium kationnak mondhassuk.