Valójában milyen a világ? Ugyanolyan, mint amilyennek észleljük?

Egy előadás a témához Dr Greene elméleti fizikustól:

[link]

"Ha valamit nem tudunk érzékelni se érzékszervekkel, se műszerekkel, se semmivel, akkor az nincs hatással semmire, tehát számunkra nincs, mert semmi jelentősége annak, hogy van vagy nincs."

Rengeteg olyan dolog, hatás lehet, amit nem tudunk se mérni, se érzékelni, mégis hatással van ránk. Éppen ezért nem állt le a tudományos kutatás, mert annyira nem jók a műszereink, hogy mindent kimutassunk, ami hatással van ránk. (Talán soha nem is lesz olyan műszerpark.)

Szinte biztos, hogy a teljes Világ nem olyan, mint amilyennek érzékeljük, a számunkra érzékelhető világ annak csupán egy parányi része, sőt maga az észlelet annak is csak vetülete.

Nemrég írtam egy hosszú választ egy másik érdekes kérdésre (remélem nem te voltál :) ), szerintem ad egy kis támpontot a megértéshez (nem a Világéhoz, csak az észlelet és valóság közötti különbségekhez):

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

Szia.

Gondolom ha filóztál ezen, akkor azt is észrevetted, hogy eredetileg neked csak egy érzeted(mentálisnak minősülő tapasztalat, mint álom idején) van, amiben egy világról való "képsorozat" jelenik meg, ugye az elmédben. Ez ugyanis felvet egy nagyon fontos kérdést...Van e egyáltalán bármiféle világ az elmén kívül, ami jelet küld magáról? Ezt ugyanis csak hisszük, hogy van, de bizonyosságunk nincsen. Megjegyezném, hogy ne úgy kezeld, hogy a fejedben van a tapasztalat, mivel a testen kívül ott van az iskolapad például, de az iskolapad, és bármi, amit megtapasztalsz, az az elmében van.

Az tény, hogy az érzékeink a Valóság korlátozott tartományát jeleníti meg. De menjünk akkor tovább logikailag, és ellenőrizzük, hogyan is "néz ki" fizikailag a Valóság. Ugye azt tudjuk, hogy az érzékeink elválasztva jelenítik meg nekünk az tapasztalatban megjelenő dolgokat. Ha nem bontaná le a színeket a szem, akkor tulajdonképpen kontraszthiányos képet észlelnénk. Ugyanez a helyzet a másik 4 érzékünkkel is. Ha most ezen becsületesen elmélázunk, arra a következtetésre kell jutnunk, hogy a Valóság fizikailag, hangsúlyozom fizikailag, egy jó nagy semmi, hiszen viszonyítottság nélkül egy ömlesztett jelenetsor mutatkozna meg. Az ömlesztettségben viszont nem tudnánk mi micsoda, hiszen egysíkúan jelenne meg, nem tudnád, hogy a bokor bokor, mert minden ugyanúgy nézne ki, nem tudnád, hogy a fütty hangja füttyhang, mert ugyanúgy hallatszana minden, nem tudnád, hogy a szegfűillat szegfűillat, hiszen minden ugyanolyan illatú lenne, nem tudnád, hogy a csokifagyi íze, csokifagyi íz, mivel minden ugyanolyan ízű lenne, nem tudnád, hogy az érdes fadarab érdes, mert tapintatra minden ugyanolyan lenne, vagyis a tapasztalat ténylegesen semmi lenne fizikailag.

Ezeket fontolóra véve, be kell lássuk, hogy eredetileg, anyagi szempontból a Világ semmi, de akkor a testünk, ami által tapasztalunk, is semmi...hogy van akkor mégis bármi?

Ha jól figyeltünk, ez a kis levezetés idejére egyetlen dolog maradt meg, amíg ugye a fizikai megnyilvánulásról kiderült, hogy semmi, és ez az elme...Nagyon úgy látszik, hogy valójában csak az elme van(nem a kis személyi tudatról van szó), és tulajdonképpen az elme által jelenik meg bármi. Természetesen egyetlen "központi" elme által, ami önmagában hordozott mindenről(szó szerint mindenről) való információból materializál. Ez az Elme a Valóság végső soron. Na most ez az Elme megkreálhat világokat, vagy akár dimenziókat egyidejűleg, de mi nekünk, akik ez a testen keresztel tapasztalnak, csak az adott tartományban szereplő világérzet jelenhet meg. Ez viszont nem zárja ki, hogy létezhet más, akár magasabb anyagi régió, amit ugye csak úgy észlelhetnénk fizikailag, ha ez a test "béklyójától" megszabadulunk.

megj.: A környezet tehát csak érzet, nem több, a környezet a Valóságnak csak a megjelenési formája, de közel sem a Valóság.

üdv

27/F

LastOne.Left

:D Utolsó... Hangsúlyozod, hogy fizikailag semmi sincs? Sokat szívtál? :D

A környezet nem attól függ, hogy mit képzelünk...

Kérdező: mi nem csak az érzékszerveinkkel tudjuk felfogni, hanem megtanultunk számolni, és mérni.

Mert nagyon sok minden van, amit nem tudunk érzékelni, mint az UV-t, az infra fényt, a TV adást, a metánt, szén-di/monoxidot, radioaktivitást, lézert(amennyiben nem a látható hullámhosszban működik), kórokozókat, atomokat, elektronokat, mágneses mezőt, stb.. Persze az előttem író szerint ő maga sem létezik, se a billentyűzet amivel beírta, se a gépe se a hálózat, se a szerver, se mi akik olvassuk, főleg nem fizikailag, csak az ő elméjében van minden, és ő is csak egy elméből áll, ami megteremtette a tudatát, hogy azt hihesse, hogy van teste és tud írni ide ami nincs is.