Milyen csillagászati távcsövet érdemes elsőre venni, ami azért nem gagyi?

nemem egy 90/900 as refrakrorom van. Szerintem ez a megfizethető, de már jó teljesítményt nyújtó kategória. A lencsésnek , vannak előnyei is. Szinte semmi karbantartást ne igényel, kevésbé érzékeny a beállításra, szép, kontrasztos képet ad, viszont drágább mint a Newton. Ezzel a hold, a bolygók, az összes Messier objektum elérhegő. Későbbiekben alkalmas fotózásra, ha erősebb mechanikát kap. Pl egy eq3 mat. Szerintem lencséset ez alatt ne vegyél. Nagyon sok látnivalót kínál, akár évekre is. Kb 60 ezer ft az ára. Kb a nagy, komolyabb távcsők alja, a kezdő kistávcsővek csúcsa a modell. Nem csalódsz benne. Ha tükrös érdekel, akkor egy 130/650 es az ami ideális lehet kezdeni. Ezeket néha be kell állítani, de hamar megtanulhagó. A két rendszer képalkotása teljesen más. Érdemes beszerezned a csillagaglasz kistávcsövekhez könyvet is. Ami abban van az ezekkel mind látható. Amúgy ha ennyit nem szánsz rá, csak akár egy olcsó 60 lencséset veszel, az is többet tud mimt amivel felfedezték ezeket a fent említett dolgokag. Aúgy, a lencsés másik előnye, jogy nappali természetmegfigyelésre is alkalmas. Még az eq állványon is, viszont csilllagászati célra figyelj arra hogy bár furább az eq kezelése, arra ez való és nem az azimt. Amúgy a BTC Budapesti Távcső Centrum weblapján nézz szét. Ott leírnak mindent ahohy a makszutov.hu n is. Viszont áruházi távcsövet /ezelett teszkó és társai értendő/ ne vegyél. Ha a megfelelőt megveszed ezen boltokból akkor az egy életre szóló cső lesz. Ha később komolyabbra cseréled is. Vszont egyiktől se várj színes galaxist. Mert a látottak nem albumszerűel. Sínek csak néhány esetben vannak, vagy egy hosszes expós fotón, utómunkákkal, de az élmény az nagyobb saját szemmel. É hagynikell időt mire a részletek előjönnek. Olvassgass a csillagváros.hu fórumán. Sokat megtudhatsz.

Ha budapesti vagy, az enyémet elviheted ingyen. Neked adom.