Melyik az a kisérlet amiben 1 fotont átlövünk 2 lyukon 1 foton lesz de ha 2 fotont lövünk át akkor 2 lesz?
Figyelt kérdés
nagyon régen olvastam és csak futólag ugyhogy ha hibás a leirásom kérlek javitsatok ki!2011. nov. 7. 20:26
2/5 Attila79 ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
bár nem pontos a leírás,de lesz aki elmagyarázza :)
3/5 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Sőt, ha a két fotont nem lövöd át két résen, már akkor is két fotonod van.
4/5 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha egy "két rés" kísérletben egyetlen fotont lőssz a két rés felé, abból soha nem lesz két foton (gondolom erre akartál kérdezni). A kísérletben egymás után hajtották végre ezt. A végén az érzékelő ernyőn interferencia kép jelent meg. Ebből arra következtettek, hogy az egyetlen foton mindkét késen egyszerre ment át, mert egyetlen foton nem tud interferenciát létrehozni. Mikor elkezdték vizsgálni, nem jött létre az interferencia. Akkoriban ezt a megfigyelő műszerek "beavatkozása" miatt gondolták hibás kísérletnek. Mikor tudtak olyan megfigyelő műszereket készíteni, ami már nem befolyásolja a kísérletet és azzal vizsgálták, akkor sem jött létre a kép. Egyik alkalommal a gép bekapcsolva maradt, de nem nézték meg az eredményt, ki volt kapcsolva a monitor és nem is rögzítették, hogy később megnézzék, újra interferencia kép jött ki. Ezek szerint nem a műszerek, hanem a megfigyelés bármilyen formája omlasztja össze az interferencia képet. Elég érdekes jelenség és még ma sem tudják mi ennek az oka.
5/5 anonim válasza:
Kérdés pontosítása:
Ha egy fotont átlövünk egy két réssel ellátott síkon, és megfigyeljük az egyiket, nem megy át mindkettőn. Csak ha nem figyeljük. De ha azután figyeljük, hogy áthatolt a síkon, de a célpont előtt, nem megy át mindkettőn.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!