Miért halna ki az emberiség ha nem lenne Hold?

Kedves kérdező, s válaszolók, igazat adok a legtöbb részben --hogy a Föld forgástengelye is "szabadabban" billegne a térben ami időjárási szempontból nem járna az emberiség előnyére,sem más élőlény előnyére sem.A másik a Hold nagyon fontos nem csak a tengely dőlés miatt s az ár-apály jelenségek miatt.

A Hold évmilliárdok óta véd minket a kívülről érkező becsapódásoktól, üstökösök, ill. kisbolygóktól.( a nagy részüket ugyan is felfogja, vagy eltériti ) ebből a szempontból a Hold a Föld védőpajzsa.A másik ha a Hold eltünne a Föld pályája drasztikusan megváltozna, mégpedig mert a Hold tömegével a Föld magára maradna , s emiatt bolygónk vélhetőleg kicsivel árébb vándorolna jelenlegi pályájánál. Ami nem volna nagyon jó.....a bolygónk lefagyna.Az életnek meg fuccsssssss.-----Üdv....Bogár.

Isaac Asimov írt erről. A címe: A Hold tragédiája.

Levezette a tényeket sorravéve, logikai érvekkel, hogyha a Földnek nem lenne holdja, minden másképpen lenne, talán mi sem élnénk. Aztán levezette ugyanezekkel a tényekkel, de más következtetési móddal, hogy minden ugyanúgy lenne, mint most. (Csak avval a különbséggel, hogy a kutyák nem tudnák a Holdat ugatni.)

A Hold nélkül is épp úgy forogna a Föld a tengelye körül, maga a Hold viszont labilis mozgású, mivel a Földünk egyenlítőjétől számítva kb.le 30 fokra és fel 30 fokra mozdul a Nap és a Föld gravitáció vonz-játékának fogságában.

A Föld forgását a Nap gravitációs ereje irányítja, mert annak kisugárzott hullámainak foglya, mint tóba dobott kő keltette hullámok tetején egy pingpong labda. S ehhez adódik hozzá, a belső láva masszának, nagy erejű forgó mozgása, valamint a kéreg felé kifejtett feszítő nyomása, aminek hatására a lemezek elmozdulnak és felette a kéreg szintén.