Mi a véleményed az Holddal foglalkozó írásról?

"Visszhangzik a Hold:

1969. november 20-án az Apolló-12 legénysége az emelkedési fázisban ledobta a holdmodult, mely visszazuhant a Holdra. A lezuhanás hatására ( ez kb. 65 km-re történt az Apolló-12 leszállási helyétől ) létrejött egy mesterséges holdrengés, mely meglepő tulajdonságot mutatott : a Hold több, mint egy óráig visszhangzott, mint egy harang! Ez a jelenség ismétlődött meg az Apolló-13mal is, ( szándékosan előidézve, hogy a harmadik leváló egysége hatással legyen a Holdra. ), mely még több meglepő eredményt hozott: a szeizmikus műszerek rögzítették, hogy a becsapódás visszhangja 3 óra 20 percig hallatszott mintegy 40 km mélységig. ami arra enged következtetni, hogy a Hold szokatlanul könnyű, üreges, azaz egyáltalán nincs magja!"

ez nekem nagyon nagy baromságnak tűnik, valaki majd megerősít vagy megcáfol. nagy barlangrendszereket még el tudok képzelni, mert kicsi a gravitáció, de a szokatlanul könnyű, üreges biztos hogy túlzás. ráadásul a légkör hiánya is eléggé megnehezíti a visszhangzást

1. HAMIS

A Hold kora: Kamu. A korát a holdról hazahozott kőzetek alapján becslik. 4,527 ± 0,01 milliárd év. A földnél fiatalabb.

2.HAMIS

A Holdkőzet eredete: A hold felszínét nagyrészt egy regolit(szilikátok keveréke) nevű ásvány borítja. Ez a földön is megtalálható. Kis menyiségben más anyagokat is tartalmazhat...

3.BELEMAGYARÁZÁS

A felszínről vannak pontos összetétel térképek. A magról csak becsléseket adhatnak gravitáció, keletkezéstörténet, és kevéske szeizmológiai adat ismeretében.

4.IGAZ? Kétes forrás.

A vízpára jelenléte:

Az 1971-es mérésről nem találtam semmit. A NASA honlapján megtalálható azon mérések eredménye, mely bizonyos kráterekben vizet mutatott ki.Ezek állandó árnyékban lévő kráterek, melyekben a nap nem tudja elpárologtatni, az aszteroidák által odaszállított vizet.

Kérdőjelet azért írtam, mert nem felszíni megfigyelő állomás talált vizet, hanem radartérképen ha jól értettem kimutatták a H2O kémiai kötését. 1994 az első adat.

5. BELEMAGYARÁZÁS

Magnetikus kőzetek: HA a holdat nem statikus modellként kezeljük, hanem figyelembe vesszük kialakulásának folyamatát, érthető, hogy a kéreg mért hordoz még maradék mágneses tulajdonságot. A korai szakaszában, mint minden olvadt forró forgó test a hold is dinamóként működött, idővel azonban kis mérete, sé légkör hiányában kihűlve a mag lelassult, és megállt, de a felszíni régiók vas tartalmú kőzetei őrzik a maradék mágnesességet. Semmi rejtélyes nincs benne.

6. HAMIS

Nincsenek vulkánok: De voltak. Most is megvannak, csak nem működnek.

"Several geologic provinces containing shield volcanoes and volcanic domes are found within the near side maria"

7.BELEMAGYARÁZÁS

A holdi masconok: Összetételük alapján a korai vulkanikus korszakban keletkezett lávatengerek. Mivel a hold kérge porózus ezért ezek a lávatavak tömörségük miatt nagyobb gravitációt fejtenek ki mint a környező régió. Itt nem több 10 g-ről van szó, pár %-os az eltérés. Persze van akinek egyszerűbb ufó csinálta izének hinni mint ami.

Occan borotvája emberek.

8 BELEMAGYARÁZÁS

Szeizmikus aktivitás: A hold bár a magja kihűlt nem teljesen szilárd, kb olyan mint a föld kéreg alatti régiói. Arra kevés hogy komoly szeizmikus aktivitást okozzon, ill. dinamó már nincs benne, de a felgyülemlő feszültségek földrengéseket keltenek. A rendszeresség statisztika jellegű, kb mint az eső hangja, nem pont ugyanakkor esik le egy-egy csepp, de azért olyan nem fordul elő, hogy egyszerre 2000 csepp lehullik, majd 10 sec-ig semmi. HA egyesek ebben IT-t látnak az az ő bajuk nem tanultak standard eloszlás függvényt...

Persze vannak hülyék, akik aszt hiszik benn 'üdögel' IT egy g3ci nagy kalapáccsal.

9. úgy ahogy van HÜLYESÉG

Nem tudom honnan szedték. Ellent mond minden mérésnek... Kongott mint egy harang? Komoly cikk.

NA azért már befejezem.

10. SZÓT sem érdemel.

Visszhangzik a Hold:

11. HAMIS

Szokatlan fémek:

Összetétel:

silica SiO2 45.4% 45.5%

alumina Al2O3 14.9% 24.0%

lime CaO 11.8% 15.9%

iron(II) oxide FeO 14.1% 5.9%

magnesia MgO 9.2% 7.5%

titanium dioxide TiO2 3.9% 0.6%

sodium oxide Na2O 0.6% 0.6%

Total 99.9% 100.0%

Pont mint a földön óóóó Hopp :D Persze van akinek ez szokatlan. Mihez képest? :D

12. SPEKULATÍV HAMIS

Minden eddigi tény a jelenleg elfogadott kialakulás TÖRTÉNETET támasztja alá. A holdat nem kreálták, nem is volt itt a kezesetek óta...

13. BELEMAGYARÁZÁS

Hihetetlenül furcsa pálya:

Semmi furcsa nincs benne. Van excentricitása, inklinációja, a pálya sebessége csökken, ezért távolodik. Kötött a keringése? Hát ez meg pont egybevág azzal ahogy keletkezett.

Én ha UFO lennék, és holdat csinálnék, már azért sem tenném kötött keringésre, mert akkor a szegény föld lakók nem csodálhatják meg fenomenális művem minden szemszögből.

14. SPEKULÁCIÓ

A Hold átmérője: Hát ez nem jött be mert nem mindig takarja el az egészet(Gyűrűs napfogy), sőt van amikor többet is eltakar mint a nap.

15. A föld mint az Intergalaktikus Köztársaság 'igenfejlettjólálcázott' kísérleti HÜLYESZAPORÍTÓ bázisa!!!!!

Mint az internet 90%-a ez is SELEJT web lap.

A Hold harangszerű rezgőmozgása valós! Igaz, ezt inkább egy régebbi, aszteroida becsapódásának tudják be, mintsem embrei szerkezetek szándékos ütköztetésének...

"...A pontosabb (lézerrel végzett) mérések tanúsága szerint a Hold harangszerű rezgést végez, amely egy állítólagos középkori nagy becsapódás utózöngéje lehet...."

forrás:

[link]

Egyébként ez egy nagyon jó összefoglalás a kísérőnkről, melegen ajánlom a téma iránt érdeklődőknek.

maci

Nem kell üregesnek lennie hogy rezegjen. Egy relatíve tömör test is képes rugalmas alakváltoztatásra. Nincs ez másképp a Holddal sem. Egy becsapódó aszteroida -legyen az több tíz kilométeres- sem igazán képes a pálya jelentékeny megváltoztatására. És hogy hol a nyoma ? :DDDD Hát azt hiszem abban egyetérthetünk, hogy abból aztán van néhány a Holdon :)

Egyébiránt, ha az általam linkelt oldalt átfutnád rájöhetnél, hogy kicsit közelebb van a valósághoz, mint az általad linkelt bohózat.

maci