Az ember tenyerén miért vannak csíkok? Mi lenne ha nem lennének ott?

Azért a tyúkkal ne hasonlítsuk össze! A fülkagylónak a hallásban szerepe van. A tenyéren a csíkoknak nem ennyire egyértelmű, mi a szerepük.

Igaza lehet a másodiknak, mert máshol is, ahol be tudjuk hajlítani, vannak csíkok. De azt mondjuk nem értem, a tenyéren a felső vonal miért esik a mutatóujj tövén belülre, milyen szempontból különül el a mutatóujj a többitől.

Jó kérdés, dermatoglyphia tudománya foglalkozik vele. (Bár annak a fele abból áll, hogy az összes kis bőrlécet és csíkot leírja.) Leginkább a bőr gyűrődésében játszik szerepet, de utalhat bizonyos betegségekre is (pl. Down-szindróma esetén ún. "négyujjas redő" alakul ki, azaz a tenyéren lévő felső két haraántirányú csík összenő), vagy foglalkozásokra (ez utóbbi vicc, de az antropológusok között nagyobb arányú a négyujjas redő, mint a normál lakosság körében - nem, nem Down-kórosak, de ők sem tudták megmagyarázni, miért van ez...).

Ha nem lennének ott... valószínűleg akkor is kialakulnának, különben túlságosan feszülne a bőr. Ha nem is feltétlenül ott, ahol most vannak, mert valószínűleg genetikai meghatározottsága is van, de mindenesetre valamiféle gyűrődés kialakulna. Az elsőnek meg igaza volt, a tenyérjósok beleőrülnének.