Mit hívnak megújuló energiaforrásnak? a= ami régen elpusztult növényekből és állatokból származik b= ami ingyen megkapható c= ami a természetben rövid idő alatt újratermelődik

Egyértelműen a).

Hiszen régen folyamatosan pusztulnak a növények, nem? És életük értelme az volt, hogy legyen olajunk. Éljenek a mocsárba halt növények! Vagyis, ne éljenek, mert akkor nincs olaj. Meg szén...

De most komolyan, ezt te nem vagy képes egyedül kitalálni???? Még a szó is benne van a válaszban -.-

Ha fontos számodra, és nem hibázhatsz, akkor mi lenne, ha használnád azt a valamit, ami a két fülecskéd között rejtőzik? (remélhetőleg).

Picit már gondolj bele.

MegÚJÚLÓ energia. Na melyik lehet? Az elpusztult növény? Az ingyen kapható? vagy ami ÚJRATERMELŐDIK? Hmm, bonyolult kérdés.

Butcher, köszönöm amiket leírtál, nincs hozzáfűznivalóm:)

Kérdező: GONDOLKOZZ!

A megújuló az a szél meg a víz, a nap meg a gejzír energiája, mert az mindig van. A nem megújuló az meg a pusztult növényke, mert ha meg is újul, abból már se te sem én, sem az ük-ük-ük-ük----unokád semmit nem fog látni.

Ami ingyen van, az meg csak attól függ, hogy ki fizette ki helyetted, az energia egyéb jellemzőit (úgy, mint eredetét) figyelmen kívül hagyja. De az energia kinyerése sosem ingyenes, hiszen még egy vízerőmű építése is pénzbe kerül....

A c nevezik annak hencegve, pedig az igazán környezet barát a metán. A metán égésterméke víz és a szinte teljesen veszélytelen széndioxid (színtelen szagtalan és nem mérgező gáz, a belélegzése természetes sőt, hisz amúgy minden ember rengeteget lélegez ki is belőle és a vérben szűkséges, mert fölborul az oxigén háztatás a hiányában), csak az a lényeg, hogy zárt helységben mivel a levegőnél nehezebb ki ne szorítsa az oxigént.

Amúgy a világ óceánjai most az erős naptevékenység hatására már az emberi tevékenységgel nagyságrendileg sem összehasonlítható mennyiséget bocsátanak ki.

Az összes fosszilis és más széntartalmú vegyület égéstermékeként a levegőbe jutott CO2 annyi sincs arányában mint egy fing az osztály teremeben. Lehet kellemetlen, de nem egy világ rengető dolog.

Amúgy a napelemek előállításához sokan nem tudják a legenergiatakarékosabb élőállítási módszerrel is több energia kell mint amit maga a napelem az egész élettartalam alatt képes előállítani, nem is ez az előnye, hanem a mobilitás, akkor mi a francnak raknak háztetőre is napelemet is a kollektor mellé?