A radiokarbonos kormeghatározással lehetséges pontos eredményt mutatni? (részletek lent)

"Ha jól gondolom, akkor egy olyan leletről ami kb 3000 éves, arról nem lehet pontosan megállapítani hogy mikori, csak így hogy körülbelül 3000 éves"

Ez sajnos az osszes meresi modszerekre igaz. A merleg,amire rallsz, es azt mutatja, hogy 95kg, az is csak azt jelenti, hogy korulbelul 95 kg. Az a nem mindegy, hogy 95kg +/- 10kg, vagy 1kg, vagy 10 deka, netan 1 gramm, de sosem pontos. Az osszes tudomanyos, es mernoki alkalmazasnal ezzel tisztaban vannak, es mindig olyan modszerrel hatarozzak meg a kerdeses mennyiseget, amit az adott alkalmazas megkivan.

pl. egy ertekes festmeny eseten nagyon nem mindegy, hogy 200 +/- 50 eves-e, hiszen ezzel kizarhato, hogy az adott muvesz kesszitette-e a kepet. Ugyanakkor egy 3-4-5000 eves leletnel 500 ev se szamit sokat.

Hogy a kerdesre is valaszoljak: itt egy abra, ami azt mutatja, hogy milyen hibaval dolgozik a modszer:

[link]

Azt latni, hogy megfelelo kalibralas nelkul egy hetezer eves leletnel mar 1000 evet teved. Ugyanakkor 3000 evig igen pontos. Szerintem, ha nem tortent semmi kulonos a lelettel, minden tovabbi nelkul be lehet loni minimum evszazad pontossaggal...