Kereskedelmi forgalomban lehet kapni olyan műszert (távcső, teleszkóp, stb) amivel észlelhetünk egy naprendszeren áthaladó bolygót?

Elsőnek tisztázzuk: te most a más (vagyis nem a mi naprendszerünk) naprendszerben keringő bolygókról beszélsz?

Nem, nem lehet kapni kereskedelmi forgalomban. Vagyis csak úgy nem, csak ha magadnak összerakod.

Jelenleg a bolygókat úgy érzékelik, hogy amikor elhalad a csillag előtt, folyamatosan mérik a fényváltozás. Amikor a csillag "elhalványul" onnan lehet tudni, hogy bolygó halad el előtte. A fényváltozás mértékéből, a fénytörésből, és az apró árnyékból megállapítható a bolygó mérete, és a színképből, ami áthatol a légkörön, megállapíthatjuk a bolygó légkörének (és esetleg anyagának) az összetételét.

Tehát, nem csak egy jó távcső kell, hanem lehetőleg olyan, ami a légkörön kívül van (különben csak közeli csillagokat lehet megfigyelni, ugyanis a hatalmas csillaghoz képest rendkívül apró bolygó parányi fényváltozást okoz: és a földi légkör kavargó levegője sokkalta többet bekavar) így még nagy, pontos teleszkóppal is nagyon nehéz az ilyet megfigyelni.

Illetve, folyamatosan figyelni kell a fényváltozás legapróbb rezdülését is. Tehát kell műszer, amivel figyelni tudod, és az sem három forint :)

Mindent összevetve, a közeli csillagok körül keringő bolygókat sok milliós eszközökkel meg lehet figyelni, de az igazán pontos megfigyeléshez a légkörön kívüli eszköz szükséges.

Amúgy meg: miért állítólagosan? Te magad is emgnézheted a grafikonokat, színképeket, és láthatod (már persze, ha értesz hozzá, de az csak tanulás kérdése) a bolygókat.

Azt meg remélem nem várod a mai technológiától, hogy egy, több száz fényévre lévő, kevesebb, mint tízezer km átmérőjű bolygóról szemmel látható képet készítsenek :)

Tehát: észre kéne venni egy, a csillaghoz képest iszonytatóan halovány égitestet, kb mintha a Nap körül keringő gyertyát akarnád észrevenni. A bolygó átmérője mondjuk 8.000km vagyis a Földnél nagyobb. A távolság meg viszonylag közeli: mondjuk legyen 60 fényév (a legközelebbi csillag 8 fényév...) vagyis: 564.000.000.000.000 km távolságra lévő bolygót akarnál lefotóztatni :) Az azért szép teljesítmény lenne, nem? :D

Tehát, ha nem hiszünk a hivatalos csillagászoknak, akkor nézzük meg a saját szemünkkel a mért adatokat: ezt megtehetjük, a NASA és egyéb csillagászati honlapon megtalálhatóak ezek a mérési görbék, a tanulás meg nem egy bonyolult dolog, ha érdekel a téma. DE a lehetetlent ne várjuk el tőlük. "állítólagosan létező naprendszeren" részből az "állítólagosan" részt nyugodtan elhagyhatod. Tényleg léteznek :)

Akkor visszavonva minden, amit írtam :)

Igen, naprendszeren belül amatőrök is képesek lennének észlelni a bolygót, mint ahogy a Plútóval meg is teszik: a Nibiru pedig állítólag sokkalta nagyobb kőzetbolygó, tehát az észlelése is könnyebb lenne.

Az igazsághoz viszont annyi hozzátartozik, hogy valószínűsíthető egy, a Plútó pályán kívül keringő bolygó, ugyanis az Uránusz és a Neptunusz pályája a rendes keringéshez képest némileg torzult: így valószínűsíthető, hogy van még egy, eddig ismeretlen bolygó. De ez egészen biztos, hogy nem egy hatalmas barna törpe, inkább egy, a Plútónál valamivel nagyobb, de stabil pályájú bolygó.

A bolygó valószinűleg létezik, de a NASA hülye lenne titkolni, ők azért kapnak pénzt, hogy felfedeznek: ha nem találnak semmit, nincs pénz :)

Oké. Akkor most hol tart a keringésében ez a... "Nibiru"?

Mekkora? Van akkora mint a Mars? Van akkora mint a Kuiper öv objektumai?

És ha igen, miért nem? :D

dellfil

Ui.:El tudod képzelni mekkora a keringési idejük? A Neptunuszé százhatvanöt év! Ezeké csak több! Vagy másként: Ha valamelyik is ok nélkül csak úgy "puszta kézzel" "felénk venné" az irányt minimum száz éves nagyságrendű idő állna rendelkezésünkre, hogy összesz@rjuk magunkat.

Az amatőrök eszközei - és használói - elől ilyen "fajsúlyú" dolgot NEM lehet eltitkolni. Ez van.

dellfil