Miért nagyobb a Kálium redukáló képessége mint a Nátriumé? Illetve. Miért nagyobb a Nátrium redukáló képessége mint a Magnéziumé?

Mert előrébb van a fémek aktivitási sorában. Egyébkénet is , az aláklifémek, mint a kálium és a nátrium a legaktívabbak az összes fém közül.

Igen,ez így van ahogy az első válaszoló mondta.Ha viszont ez jobban érdekel,akkor elmondom annak a miértjét,szerintem így lehet gyorsan,könnyen tanulni új dolgokat.Gondolom még általános iskolás vagy,úgyhogy biztos hallottál már róla hogy minden atom a nemesgázszerkezet elérése törekszik,épp ezért fogja leadni a nátrium,kálium a maga 1 külső elektronját,a magnézium pedig kettőt.Megjegyzés:redukáló képesség alatt azt értjük hogy az adott elem milyen mértékben "akarják" leadni a külső héjon lévő elektronjaikat.A nátrium és kálium között az a különbség hogy a káliumnak nagyobb a rendszáma->több elektronja van->nagyobb a periódus száma->a legkülső elektronok távolabb vannak a magtól.Ezért mutat a kálium nagyobb hajlandóságot arra hogy leadja a legkülső elektronját,hiszen minél távolabb van a magtól annál kisebb mértékben hat rá a magvonzás(ugye a pozitív mag vonzza a negatív elektronokat).A magnézium és a nátrium között meg főcsoportszámban van különbség,ez azt mutatja hogy az atom legkülső héják hány elektron található.Így könnyen el tudod képzelni hogy a nátrium "sokkal jobban akarja" leadni az 1 elektronját,mivel ő már csak 1 elektronnyi távolságra van a hőn áhított nemesgázszerkezettől:) Míg a magnéziumnak kettő van,így ez a nátriumhoz képest "stabilabb" állapot,ő is le akarja adni az elektronját,de nem olyan mértékben mint a nátrium.remélem érthető voltam és tudtam segíteni,ha még van kérdésed írj nyugodtan:)