A pedofíliának lehetnek ugyanúgy genetikai okai, mint a homoszexualitásnak? Ha igen, miért nem fogadtatják el a pedofilokat ugyanúgy a társadalommal, mint a homoszexuálisokat?

Se 11:11, se 11:25 válaszoló nincs. Sőt, még csak a percek sem stimmelnek :D

Pedig érdekelt volna, kire gondolsz XD

Sir Butcher:

A linkelt kérdésben a két válasz:

"Dan Hamer: a homoszexualitás genetikai hipotézise (1993):

Az X kormoszóma úgynevezett Xq28 régiójában 5 olyan marker is van, ami a homoszexuálisokra jellemző. Ebben a régióban több száz gén található, s azóta sem azonosítottak egyet sem, amelyről biztosan állítható, hogy a szexuális preferanciában játszik szerepet. Sőt, manapság sokan megkérdőjelezik ennek a régiónak a szerepét. A homoszexualitás evolúciós szempontból nem tűnik adaptív viselkedésnek. Akkor mégis miért maradt fenn? Egy evolúciós pszichológián alapuló elmélet szerint az a gén, ami a férfiakban homoszexualitásra hajlamosít, termékenyebbé teszi az anyát (valóban, egy homoszexuálisnak több testvére van). A gén a férfiak irányába való erős vonzalmat ébreszt mindkét nemben. A nőknél ez gyakoribb és változatosabb szexuális életet eredményez, a férfiaknál pedig homoszexualitást".

A válasz írója 84%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 11:11

*****

Hú gyerekek mennyi bölcs féltudós marhaságot hallottunk.

Na. A homoszexualitás nem úgy öröklődik, mint a szemszín, hogy na akkor kéket örököltél tehát kék. A genetika ennél jóval bonyolultabb, ott vannak például azok a gének (igazából allélok, de most ezt hagyjuk), amik csak mondjuk 50% eséllyel okoznak betegséget. Bővebben a penetrancia és expresszivitás szavaknál lehet keresni.

Amit a homoszexualitás "génje" okoz, az nem maga a homoszexualitás, hanem egy arra való hajlam. A hajlam nem egyenlő magávval az állapottal, csak azt jelenti, hogy kevesebb külső hatás elég neki, hogy azzá váljon. Pl aki hajlamos az influenzára, az nem azt jelenti, hogy influenzásan születik, de azt igenis jelenti, hogy míg mások megbetegítéséhez 1000 vírus együttes támadása kell, addig neki elég mondjuk 300. És ez oda vezet, hogy nagyobb eséllyel lesz influenzás, de persze lehet szerencséje is, és sohasem találkozik 300 vírussal.

Ráadásul az öröklésnek van egy olyan formája, ami nem vagy nem a megszokott módon genetikai. A születéskori állapot nagyon függ az anyától, azaz mit evett-ivott a terhesség alatt, és persze az anya genetikai viszonyaitól. Ez utóbbiak az anyai hatású gének.

Mindezekhez jön a környezet hatása, ami az ételtől kezdve a rokonokon és traumákon át bármi lehet.

És ugye maga a homoszexualitás sem olyan, hogy akkor most vannak a 100% homók meg a 0% homók, hanem vannak köztes állapotok. És ezeknek lehet gyereke.

A homoszexualitás génjéről meg annyit, hogy egy elmélet szerint ez egy olyan gén (igazából allél), ami nőkben nagyobb férfivágyat okoz, ezáltal több gyereke lesz, ellenben a férfiakban is férfivágyat okoz. Így egy anyától ha a lányba jut, akkor ez a gén nagyon is sikeres, és fennmarad a populációban, a fiútestvérek ága ugyan mindig "kihal" (persze ugye ez nem 100% ahogy írtam), viszont a nőág termékeny. Tehát (figyelem! szélsőséges megfogalmazás!!!) ha veszünk egy ilyen szupernőstényt, meg egy normál nőstényt, akkor a szuper állandóan férfit akar, ezért lesz 3-szor annyi gyereke, mint a normálnak. A gyerekek fele fiú, fele lány, a lányok fele szuper, a fele normál, a fiúk fele homó, a fele heteró. Tehát a szupernyőstény gyerekeinek 25%-a homó, de cserébe 25% szupernőstény.

A válasz írója 87%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 11:25

egy szemszögből nézve igazad van kedves kérdező. mivel mindkettő hajlam, nem pedig ösztön.

egyébként a taszítás fokozza az egyén helyzetét, abban pedig azért Sir Butchernek van igaza, hogy a pedofília erőszakos kimenetelű gyakrabban...de az oka ugyanaz, mint egy homoszexuálisnak, vagy éppen olyannak, aki állatokkal csinálja...a szexuális vágy az már csak ilyen...

Amúgy szerintem ha foglalkozva lenne az emberekkel, és a tudtukra lenne adva, hogy ez hajlam és bármikor túlléphet rajta az egyén, persze gyakorlással, akkor talán meg lehetne szüntetni...de elfogadottnak tartják azt, hogy ezen nem lehet változtatni, és leszarják az emberek ebből szempontból egymást...mivel az embernek van még hajlama egy bizonyos dologra, ami okozza ezeket a eltorzult nézeteket.

üdv

26/F

LastOne.Left

Kedves Kérdező.

Ha a boldogságot úgy definiáljuk, hogy a boldogság eléréséhez mindent szabad megtenned, akkor igazad van az utolsó kommentedben.

De én azért csak igazítanék rajta annyit, hogy csak mindaddig tehetsz meg mindent, míg másokat hasonló jogaiban nem korlátozol!!!

És egy gyereknek is vannak ilyen jogai! Ettől a jogától őt egy pedofil ne fossza meg, még akkor sem, ha ez betegség, és nem tehet róla!

kedves kérdező.

én úgy látom, hogy egy ilyen jellegű vágy kielégítése nem boldogságot ad, hanem élvezetet, örömöt. szóval te arról beszélsz, hogy egy erőszakos pedofil ember örömét áldozzuk fel egy másik ember öröméért. persze ez nem igazságos, de valójában saját örömök hajszolása sem az. itt igazából egy pszichológiai probléma van az emberiséggel alapvetően, főleg úgy, hogy természetesnek tartja ennek a kiváltóját...az önzést. és van egy kis félreértés úgy a létezés kérdésével kapcsolatban, és ez vonzza be az önzést, de a félelmet is sunyin, amikből erednek a negatívumok. természetesen ezen tévedéseken túl lehet lépni, és bárki képes az önzetlen magatartásra, ha akarja. :)

üdv

26/F

LastOne.Left

Kedves kérdező!

Valamit nagyon félreértesz, a társadalomban nincs olyan elv, hogy mindenkinek joga van a boldogsághoz. Vannak jogok, amiket különböző nemzetközi egyezmények biztosítanak, p szabad mozgáshoz való jog, szabad véleménynyilvánítás joga, emberi méltósághoz való jog. Ezeket elvileg semmi nem korlátozhatja, de ez nem jelenti azt, hogy az állam köteles mondjuk mindenkinek autót adni, hogy szabadon mozoghasson. Ott a busz, de ha arra sincs pénzed, még mindig mehetsz gyalog. A szabad mozgás joga mindössze annyit jelent, hogy az állam nem tarthat bezárva önkényesen.

Aztán olyan is van, hogy két jog összeütközik, pl a véleménynyilvánítás ütközik a méltósággal, ha valaki lehülyéz egy másik valakit. Ilyenkor az állam dönti el, hogy meddig terjed az egyik jog, és hol ér véget a másik.

Tehát olyan, hogy boldogsághoz való jog nincs. Mindenkinek magának kell a lehetőségeiből elérnie a boldogságát. Használja a jogait jól, és érje el a boldogságát egyénileg vagy másokkal összefogva. Ha abban leli a boldogságát, hogy embereket akar lehülyézni, akkor sose lesz boldog, mert folyton el fogják ítélni becsületsértésért, ugye a fenti jogütközés miatt – másoknak ugyanis joguk van ahhoz, hogy ne hülyézzék le őket, ez a méltósághoz való jog. Vagy ha valaki attól boldog, hogy embereket akar megölni, vagy gyerekeket akar megdugni, akkor ne érje el a boldogságot, mert ez már olyan mértékben ütközik a mások jogaival, hogy egyértelműen káros.

Egyébként a mindenki legyen boldog világkép egy torz, és a média által sugallt hozzáállás. Az a hiperegoizmus, ami most nyugaton van, ennek köszönhető, és nézd meg mi lett a vége. Az emberek képtelenek együtt élni egymással, mert a legkisebb alkalmazkodást is az egójuk ellen indított támadásként értékelik. „Hagyd el, keress másvalakit, leld meg az igazit” – sugallja a média. Aztán ott van, hogy 50 évesen 8 évente elhagyott valakit, akihez ha egy kicsit alkalmazkodott volna (= feladtott volna a saját kis egójából valamit), akkor most lenne valakije. Nem létezik olyan, hogy „az Igazi”. És ugyanezért nincs gyerek nyugaton, mert a gyerek ugye önfeladás, kevesebb nyaralás, kisebb karrier.

xDD

Te jó ég:d

Több biológia,azon belül genetika oktatást az iskolákba!

Annyira tájékozatlan ember van,hogy az szörnyű:D

"A pedofíliának lehetnek ugyanúgy genetikai okai, "

A pedofil szexualítás persze hogy genetikailag meghatározott, hiszen egy természetes alap szexualítás.

Gyerekkorban az emberek pedofil szexuálisak, ami aztán a felnött korban nagyrészt megváltozik. Az ovodáskori szexuális érdeklődés, játékok, a kortársak iránt, az pedofilszexualitás, és ez maradhat meg egyeseknél felnött korban is.

Kisebb nagyobbb mértékben mindenkiben van pedofil szexulitás, hiszen nehezen képzelhető el, hogy a gyerekkort meghatározó szexualítás nyomtalanul eltünjön felnött korban.

Ezenkivül időskorban, szellemi és érzelmi leépüléskor amikor ujra szinte gyermeki lelkiállapotba kerül az ember, a pedofil szexuális állapot is visszatérhet.