Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Van bizonyíték a Föld pólusvál...

Van bizonyíték a Föld pólusváltásának előjeleire, lehetőségére?

Figyelt kérdés
Egyáltalán létezik bármi tudományos megfigyelés, ami elvi, vagy gyakorlati esélyt lát erre?
2011. jan. 30. 14:57
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
15%
Nincs. A Föld egy mágnes. A mágnesek pólusai nem változnak. Elvi lehetőség tehát nincs rá. De hát aztán mennyi minden történt már a természetben, amit az ember nem tud megmagyarázni...
2011. jan. 30. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
100%
Már hogyne változnának a Föld pólusai? Kőzetek paleomágneses vizsgálata világosan kimutatja, hogy a bolygó mágneses pólusai időről időre átfordulnak. Megjósolni, hogy mikor lesz a következő, maximum a periodicitásból lehet.
2011. jan. 30. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 Sajtoskifli ***** válasza:
100%
Van. A Föld egy bolygó, melynek magjában az anyagok áramlása miatt alakul ki a mágneses tér. Ha ennek az iránya megváltozik, a pólusok is változnak. Utoljára 780e éve volt: [link]
2011. jan. 30. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim válasza:
Igen, emiatt tér el a mágneses északi pólus és az északi sarkpont helye. A kettő különbsége a mágneses deklináció, amit a Föld mágneses anyagának áramlása okoz. Ha ez elér egy bizonyos szintet, felcserélődnek az É-D-i pólusok. Jelenleg az É-i mágneses pólus Kanada alatt van, így ott bizonyos területeken az iránytű is megbolundul.
2011. jan. 31. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim válasza:
0%
Nincs, ez elsősorban a rémhíreket keltő önjelölt "tudósok" szüleménye. A jéghegyek viszont olvadnak ha már aggódni akarsz aggódj amiatt. XD
2011. febr. 4. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
Faor, a hozzáértő véléményét olvashattuk.
2011. febr. 4. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

01-30 15:07-i hozzászóló, és Faor.


minek szóltok hülyeséget, ha már ne mértetek hozzá. Legalább azt írnád, hogy szerinted nem lehet, de nem tudod.


Jól írták, a Földben lévő magma, közet, és fémolvadék áramlása okozza a mágneses teret, aminek áramlását a radioaktív elemek bomlása, azaz egy gigászi atommáglya fűt. Ezt a hőt a magból elszállítják az áramlások a földfelszín felé. 3 milliárd éve kb, csak óceán borította a Földet ,akkor nem is tudott kiáramolni a hő, így vulkanikus kitörések jöttek, ebből lettek a kontinenskezdemények, majd a nagy egybefüggő kontinens, aztán azok vándorlása, szintén a magma áramlások következtében. ezen áramlások keveregnek, változnak,ahogy a kontinensvándorlás is mutatja, igaz ,az csak a felszíne az egésznek. A Mágneses tér is az áramlással változik. A Mágneses pólus is többszáz kilométereket vándorol!

Kőzetmintákban,amik a felszínre törő lávában lévő vas szálirányaiból, mégneses polaritásából is látszik, adott időközönként már többször is irányt váltott.

Jelenleg több ezer évvel is túlhaladtuk, ha jól emlékszem azt az időt ,amikor ennek be kellett volna már következnie.

A Föld mágneses mezeje az elmúlt évezredekben, ha jól emlékszem 2000 évben majd felére csökkent már, ebből 10 százalékot az utolsó 100 évben!

Tehát elvileg gyorsul.

ez mellé jön az, hogy a naptevékenység maximuma most lesz 2011-2012-ben. azaz a mágneses "védőpajzsunk" jó gyenge már most is.


Eleve a nap mágneses terének hullámzásai, a kitörések, töltött részecskéinek nyomása, napviharok úgy belengetik, "befújják" a Föld mágneses terét, mintha egy nagy szappanbuborékra, ha jól erősen ráfújsz, és "behorpad", majd hullámzik.

A mágneses tér ennyire változékony, és rugalmas. Asszem a Cassini szonda, kifelé a naprendszerből áthaladt a nap mágneses terének és a csillagközi töltött részecskék határán, majd a nap egy aktivitása folytán a mágneses terén tágított egy nagyot, akkor ez a határ kifelé újra utolérte a szondát, majd mikor visszaállt, akkor harmadszor is átlépte a szonda ezt. Olyan, mintha a nap lélegzett volna egy nagyot. Eleve a nap mágneses tere még tőlünk jó messze is akkora erővel hat, hogy azt hiszem a Jupiter mágneses csóvája is jóval túlnyúlik a Saturnus, de lehet az Uránusz pályáján is. Ha jól emlékszem.

2011. febr. 6. 04:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Ja, lényeg, ez a gyengülés előjele a pólusváltásnak, ami bármikor, most, de akár évezredek múlva is lehet. Jelek szerint ez gyors volt, ami katasztrofális lehet hirtelen, de igazából jobb lenne, mintha évtizedekig, vagy évszázadokig nyúlna, mert akkor a nap kifertőtleníti a Földet, talán az óceánok kivételével. A nagyfrekvenciás káros sugarakat a víz jobban elnyeli, már a felszínen, mint a fényt, és az alacsonyabb frekis sugarakat.
2011. febr. 6. 04:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim válasza:
Feltett egy kérdést amire a legjobb tudásom szerint válaszoltam, a rossz válasz lehetőségét fenntartva és megjegyezve hogy elég sok rémhír van manapság. Biztos elképzelhető amit leírtál de nemhiszem hogy mi vagy az unokáink unokái ezt megfogják élni. Persze lehet hogy ebben is tévedek, csak vannak ennél a problémánál hamarabb felmerülő gondok a Föld változásaival kapcsolatban. Szép hosszú és kimerítő választ írtál, ha nem ez a szakterületed akkor pont olyan "haszontalan" is lehet mint az enyém. Ha értesz hozzá, bocsánat. Tudtommal ez egy vélemény nyílvánító fórum nem egy tudós konferencia. Mindemellett persze hogy beírogat az ember hülye és gyors válaszokat, mert annyi hülye kérdés van hogy néha elsírnám magamat, tény ez egy normális kérdés, csak a huszonöt olyat olvastam el előtte, hogy hogyan kell boszorkányt idézni meg vannak e vámpírok. Sorry
2011. febr. 8. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
Gyúvanna! Hülye kérdésekre, néha jó kérdésekre is néha adok poénos választ is, ami érdekel (csillagászat, tudományok, főleg...) akkor adok választ, de ha nem tudom, vagy bizonytalan vagyok, akkor odaszoktam máshol (itt még olyanhoz nem is szóltam inkább hozzá) hogy ez csak az én véleményem, vagy ezt gondolom... Véleményeddel semmi baj, lehet beszélgetni, akár vitázni is, azokból is értelmes ember csak épül.de itt nem is volt vita, csak leírtam ezeket. Vannak akik azt állítják, hogy a gyengülés (úgy néz ki a valóságban is) gyorsul, tehát lehet hogyaz esemény nem lineáris, hanem a gyengülés gyorsul, exponenciálisan. Azon is vita van szakemberek közt is, hogy ez pár évig tarthat csak, de akár évezredekig is eltarthat. Na, akkor gáz, mert pár év is összeomlasztaná a bioszféránkat, annyi sugárzás sütné halálra az élővilág sokaságát, de ha évszázadokig, évezredekig is tartana, akkor totál vége... legfeljebb tengeri élőlények, egyszerűbb létformák maradnának fen, esetleg rovarok, csótányok, rágcsálók ,akik elbújva túlélhetik. De hogya légkör összetételére milyen hatással lenne, komolyabb is lehet. Mert a kozmikus sugárzás ionizáló hatása felboríthat sokmindent, bonthat, reakciókat hozhat létre, összetétel ha megváltozik, az üvegházhatás csökkenését, növekedését bármit okozhat, az meg jégkorszakot, vagy forróságot, mérgező gázokat bármit cis csinálhat. ekkor pl mérgező dolgok, pl a sok égés, erdőtüzek, akármi miatt pl sok széndioxid lesz, akkor az a tengerbe is beoldódva ott is kiirthat sokmindnet... fene tudja a következményt már.
2011. febr. 10. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!