Értelmes válaszokat várok. #1/3 Vagy nem érted a kérdést, vagy csak egy troll vagy. Kérlek más topikot árassz el a zéró információs válaszaiddal.
Nehogy valaki elkezdjen a bioszban lévő diffegyenletekről írni, mert igaz hogy vannak, de egészen más a szerepe a biológiában a matematikának, mint a fizikában. Ismerek olyan orvost, aki nem tudott segíteni a lányának a 8.-os matekban. Ez nem csökkenti a szakmai reputációját. Egy fizikusnál ez már gáz lenne.
válasza:Hát nem vagy a legokosabb, ha ez nem troll kérdés.
A matek, fizika, kémia, biológia, csillagászat stb mind összefüggnek. A természet törvényei ilyenek.
Ennyi erővel azt is megkérdezhetnéd hogy az elektronok és molekulák a kémiában miért a matek szabályai szerint működnek és mondjuk 2H és 1O miért nem H3O9 lesz hanem H2O.
A bioszban legalább annyi a matek.
Pl Hardy-Weinberg-egyensúly, Hodgkin-Huxley egyenletek és bármeddig sorolhatnám.
válasza:"bármeddig sorolhatnám"
Hát neked sem megy a matek.
"Ennyi erővel azt is megkérdezhetnéd hogy az elektronok és molekulák a kémiában miért a matek szabályai szerint működnek és mondjuk 2H és 1O miért nem H3O9 lesz hanem H2O."
Kérdezd meg, ezért van ez az oldal.
De a szövegértés se megy, senki nem kérdezett. A kérdésre pedig nem tudtál felelni.
Látom nektek Immanuel Kant, vagy David Hilbert és a matematika vagy a fizika axiomatikus megalapozásának kísérlete nem mond semmit. És nem látjátok az alapvető különbséget a fizika és biológia, geológia megismerési módszereiben.
Akinek nem inge, ne vegye magára.
De mindegy, cukik vagytok. Főleg az aranyos, hogy #1/3 milyen okosnak hiszi magát, meg ahogy #5 leleplezi az összefüggéseket.
Jó szórakozást, én léptem.
válasza:A matematika egy absztrakt rendszer, amivel bizonyos elvonatkoztatott jellegek összefüggései – azoktól a tulajdonságoktól függetlenül, amitől elvonatkoztattunk – jól leírhatók. Pl. ott vannak a számok. A számok elvonatkoztatások, absztrakciók, hiszen elvonatkoztatunk arról, hogy almáról, birkáról, vagy méterrudakról van-e szó és a jelenségeket a mennyiségük szempontjából vizsgáljuk. Aztán vannak műveleteink, amik meg fizikai folyamatok absztrakciójaként, azok analógiájára jön létre. Az így kapott matematikának megvannak a maga összefüggései (pl. ha a=x és b=y, akkor a+b=x+y). Így aztán ez az absztrakt fogalom, hogy szám, és ennek az összefüggésrendszere remekül használható más fizikai természetű jelenségek leírására. Amire nem, abból új matematikai absztrakció szokott születni.
A fizika nem a matematika alapján működik, hanem a matematikát használja eszközként, hogy leírja a világ jelenségei közötti összefüggéseket. A matematika ugyan nem természettudomány, elvileg ki lehet találni bármilyen légből kapott axiómarendszert és arra felépíteni egy várat, de a matematika azért használható mégis nagyon jól a fizikai világ leírására, mert a főbb matematikai rendszerek a fizikai jelenségek absztrakciójaként jöttek létre.
~ ~ ~
> Nehogy valaki elkezdjen a bioszban lévő diffegyenletekről írni,
Nem vagyok biológus. De a biológiának nyilván van egy leíró része, az általános iskolában sokkal inkább ezzel a részével lehet találkozni, de komolyabb szinten, ahol új kutatási eredmények születnek, ott szerintem már igen vastagon benne van a matematika alkalmazása.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!