Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért nem tudják megmondani a...

Miért nem tudják megmondani a tudósok, hogy a dínók tollasak, bőrösek vagy szőrösek voltak?

Figyelt kérdés
Nem maradt hátra valami gyantadarab vagy megkövesedett dínó toll, szőr?
dec. 31. 11:36
 1/5 anonim ***** válasza:
0%

Mert nem éltek abban a korban.


Az információ jelenléte meg véges abból a "korból".

dec. 31. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 sadam87 ***** válasza:
100%

Nem nagyon értem a kérdést. Elég sok dinoszauruszról bizonyították már, hogy tollas volt.

[link]

[link]

"Bőrös" mindegyik dinoszaurusz volt, hiszen mindegyiknek van bőre (mint ahogy minden gerincesnek). Ha arra vonatkozna a kérdés, hogy pikkelyes bőrük volt-e olyat is sokat ismerünk. (Egyébként a pikkely és a toll nem zárja ki egymást. A tyúk is tollas, a lába mégis pikkelyes.)

Szőrös meg egyik dinoszaurusz sem volt, mivel a szőr az emlősök fejlődési vonalán jelent meg. (Az más kérdés, hogy a korai tollak ránézésre eléggé hasonlítottak a szőrre, ránézésre lehet, hogy ilyen fajra azt mondanánk, hogy szőrös.)


Egyébként meg ahogy az első írja: elég kevés az olyan fosszília, ahol a kültakaró megmarad. A legtöbb fajnál nem maradt fenn ilyen. Ezért náluk értelemszerűen nem is tudjuk biztosan, milyen volt a kültakarójuk (maximum a rokonfajok alapján lehet következtetni.)

dec. 31. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
0%
Talán mert több millió éve kihaltak?
dec. 31. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 TappancsMancs ***** válasza:
100%

Van már nem is egy dinoszaurusz bőr lenyomatunk és mumia is van.


Smithsonian Magazine - kép is van


"T. Rexet valószínűleg pikkelyek borították, nem tollak"

"A kutatás cáfolja azokat az elméleteket, amelyek szerint a félelmetes dínó tollas tollazattal büszkélkedhetett volna"


"A Tyrannosaurus rexet régóta pikkelyes, hüllőszerű bőrrel ábrázolják. Az elmúlt néhány évtizedben azonban az új kutatások megkérdőjelezték ennek az ábrázolásnak a pontosságát. A korábbi tyrannosaurusok kövületein tollakra utaló bizonyítékot fedeztek fel , ami arra késztette a tudósokat, hogy elhiggyék, hogy a dinók királya bolyhos tollazattal büszkélkedhetett.

De ahogy Jason Bittel beszámol a National Geographic- nak , az új kutatások azt sugallják, hogy kedvenc gyermekkori filmjeink T. rexe nem állhatott túl messze az igazságtól. A Biology Letters folyóiratban nemrég megjelent tanulmány szerint a T. rex bőre valószínűleg pikkelyes volt."

[link]


A CNN beszámolója


"A mumifikálódott dinoszaurusz bőrét az ősi krokok csikorgatták"

[link]


Smithsonian Magazine - szintén van kép


"A látványosan részletes páncélozott dinoszaurusz „Múmia” debütál"

"Egy Albertában talált nodosaurában a valaha talált legjobban megőrzött dinóbőr és páncél található"

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=c8V703OJSvs

https://www.youtube.com/shorts/LNkMxGlf4Pg


Archaeopteryx ami pedig tollas volt és van lenyomatunk róla.

[link]

és valahogy így nézett ki

[link]

( [link] )


Szóval "a dínók tollasak, bőrösek vagy szőrösek voltak?" Ez így összességében. Az egyik bőrös, a másik tollas és a harmadik pikkelyes. Nem csak az egyiket kell kitalálunk, hiszen mindegyikre voltak példák.

dec. 31. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 TappancsMancs ***** válasza:
dec. 31. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!