Padlóburkolat helyett valódi, élő FŰ! Föld, néha locsolás és fű. Mezítlábas járások során hidegebb érzet lesz-e ez a lábnak, azaz papucs mindenképpen ajánlott lenne ilyen elméleti esetben? Vagy nem lenne hidegebb a lábnak, szőnyeggel összehasonlítva?

Ha egy helyiség háromnegyedében a szokásos padlóburkolatok helyett - vízzáró padlóra - szakszerűen elhelyezett (tehát mint egy kertészetben például) földet tennénk le, melybe mindenhova fűmagokat ültetnénk, és amikor kell locsolnánk, ezáltal (e területen belül) élő fű "padlót" kapnánk, akkor az ezen történő mezítlábas járások során hidegebbnek, netalán sokkal hidegebbnek éreznénk e "fű-burkolatot"? Vagy nem lenne hidegebb? (Egy parkettával burkolt és szőnyeggel borított szobában történő szintén mezítlábas járással összehasonlítva? Melyhez nem kell papucs, vagy cipő, mert így is most - hidegben - a fűtött szobában sem kell lábbeli a kellemes járáshoz e szőnyeggel borított melegpadlón.)

Vagyis:

-Padló és szőnyeg helyett (a szoba nagyobbik részében) valódi élő fű.

-Radiátorokkal fűtött helyiség.

-Mezítlábas járkálás.

-Hideg külső hőmérséklet, de bent kellemes 20-22 fok celsius Homer székely.