A "potenciális életkritériumok" közül nem lenne helyesebb némelyiket átvinni az "abszolút életkritériumok" kategóriába?

Néhány példa:

[link]

A halhatatlanságra. Az élőlény a földön él (jelenleg nem tudunk másikról, és nem érdemes azokról elmélkedni, főleg nem érettségire). A föld erőforrásai végesek (lehet sok, de akkor is véges!). Ha az élőlény halhatatlan, akkor van egy adott érték (lényegtelen mekkora), amennyire szüksége van az élethez. Ugyanez az élőlény szaporodik is. Na most, ha csak egy darab ilyen élőlény volna, a végtelen életideje alatt felzabálná a föld összes erőforrását és mindenképpen elpusztulna. Ráadásul szaporodik, és egyre több ilyen van.

A mutációs képességről. Ez nem az egyes egyed tulajdonsága, hanem az élővilág egy bizonyos százaléknál nagyobb példányaira kell hogy vonatkozzon. Mégpedig azért, mert ha senkire (vagy nagyon kevés számú egyedre) vonatkozna, akkor a populáció előbb utóbb más környezetbe kerülne (az ugyanis folyamatosan változik), tehát ha ehhez nem igazodna (nem lennének ere alkalmas mutációk), akkor a faj garantáltan kihal. Márpedig az evolúció "célja' ennek megakadályozása.

A kategóriákról. Abszolút egy életkritérium, ha a populáció összes tagjára vonatkozik, különben az ezzel nem rendelkező egyed elpusztul, vagyis nem teljesül az abszolútság kritériuma. Potenciális az a kritérium, amely nélkül az egyes egyedek élhetnek, de maga a faj nem (előbb utóbb kipusztul).