A jelenleg zajló orosz-ukrán háború jár akkora környezetszennyezéssel, hogy az a globális károsanyag kibocsátásban jelentősnek számít?
A globális felmelegedés ellen tett környezetvédelmi intézkedések hatását jelentősen gyengíti?
A Föld még kitermelhető nyersanyagkészletét mennyire fogyasztja egy ilyen méretű háború?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
1. nem tettek ellene intézkedéseket. Ha például te felszedsz egy szál papírszemetet, eközben mellé öntenek egy kamionnyit, akkor nincs intézkedés.
2. nem nagyon, de nem az a lényeg. Az életet fogyasztja, de nagyon.
Normális hogy szennyezi a környezetet, de nem számít amikor “ámerika” érdekeit szolgálja, az európai országokkal finanszírozza az Eu az ukrán háborút, amerikai parancsra.
Az európai adófizetők pénzéből eurómilliárdok mennek a kisbuzeráns zelenszki zsebébe, az adófizetők megkérdezése nélkül…
Az eu diktatorként veszia döntéseket sajnos es a népek tüntetnek
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem lepne meg ha összességében csökkentené.
-A magasabb energia hordozó árak miatt rengeteg beruházás gazdaságos lett ami eddig soha nem térült volna meg.
-Minda két ország élet szinvonala elég nagyot zuhant ami kevesebb kibocsátás.
-Elég sok ember meghalt, ök nem fognak többé fogyasztani.
#4:
Igazad lehet, mert a normál ipari termelés, a tömegközlekedés, lakossági fogyasztás visszaesett, de a hadiipar gőzerővel dolgozik.
Állítólag háromszor annyi lőszert gyártanak az oroszok, mint a nyugat, és azt mind el is puffogtatják. Hatalmas mennyiségről van itt szó folyamatosan minden nap.
A háború után biztos kevesebb lesz a környezetszennyezés a hiányzó emberek miatt, viszont az újjáépítés majd rengeteg plusz terhet jelent a környezetnek légszennyezésben, vízfelhasználásban, építőanyag felhasználásban.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ez attól függ, hogy egy amúgy is nyomorultul élő Kelet-Európa környezetkárosításához hasonlítod a háborús károsítást, vagy ahhoz képest, ami akkor lenne, ha eleve nem ez a buta, primitív, barom, süllyedő világ lenne.
Igen, valószínű a háború többet árt a bolygónak, mintha épp nem lenne, de ha nem lenne, valószínű azért nem lenne, mert már eleve sokkal jobb, "nyugatias" életszínvonalra jutott volna a térség gazdaságilag és mentálisan is. Az viszont nagyságrenddel rosszabb lenne a bolygónak, ha az éhenhalás szélén álló, hokedlin kuporgó orosz és ukrán nyugdíjasnak is az lenne a legfőbb problémája, melyik színű autójába üljön aznap, és a hétvégén hová repülőzgessen. Szóval nagyobb kontextusban és hosszabb távon nézve háború nélkül se lenne jobb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!