Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A valencénnek a képen pirossal...

A valencénnek a képen pirossal bekarikázott szénatomja miért királis?

Figyelt kérdés

[link]


Ligandumjai:


H, C, CH2, CH2.



márc. 28. 21:34
 1/9 anonim ***** válasza:
Nyilván többféle pozíciót vehet fel a rajta levő kis elágazó melléklánc.
márc. 28. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
Nem kell négy különböző ligandum ahhoz, hogy királisnak legyen mondható az atom?
márc. 29. 06:49
 3/9 anonim ***** válasza:
28%
Nem
márc. 29. 07:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:

Akkor valamit rosszul értelmezek?


"Királis szénatom: olyan telített szénatom, amelyhez négy különböző atom vagy atomcsoport kapcsolódik."


[link]

márc. 29. 07:25
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Igen. Az ott nem ch2 hanem szamit a ch2 hoz kapcsolodo tobbi ág is. A kiralitas geometria aminel a teljes molekulat nezni kell
márc. 29. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 sadam87 ***** válasza:
100%

"Ligandumjai:

H, C, CH2, CH2."

Megerősítem az 5. válaszoló válaszát: nem ezek a ligandumok. A ligandum a szénatomhoz kovalens kötéssel kapcsolódó teljes csoport. Azok pedig egyértelműen különböznek: ha tovább mész a két -CH2- csoport mentén, nem ugyanazok lesz a továbbiakban az atomok kapcsolódási sorrendje. Szóval ez egy klasszikus értelemben vett királis szénatom.

Egyébként létezik olyan királis szénatom is, amihez nem négy ligandum kapcsolódik:

[link]

Sőt, olyan királis molekula is létezik, amiben nincs királis szénatom:

[link]

Persze ezek már elég specifikus példák, középiskolai (érettségi) szinten nyilván nem kell őket ismerni.

márc. 29. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat.


Mik a ligandumok helyesen?

márc. 29. 14:37
 8/9 A kérdező kommentje:

Ezek?


1. H

2. C

3. CH2-CH2-C (felül)

4. CH2-C (alul)

márc. 29. 14:40
 9/9 sadam87 ***** válasza:
100%

Nem. A ligandum a teljes csoport, ami az atomhoz kapcsolódik! Az általas 2.-ként jelölt például:

-C(-CH3)=CH2

A 3. és 4. kicsit trükkös, hiszen ugyanarról a gyűrűről van szó, de a gyűrű nem szimmetrikus a hozzá kapcsolódó csoportok miatt.

márc. 29. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!