Az csimpánz tényleg erősebb, mint egy ember?

"Az állatok alapból tovább bírják a fizikai terhelést is mint az ember, lassabban fáradnak el."

Pont nem es ez a magyarazata, hogy a csimpánz erősebb.

Az ember az egyik legkitartobb hosszútáv futo, már ha gyakorlot.

Egy csimpánzt bőven verne

Más fajta izom ami a hirtelen nagy erő kifejteshez kell. A csimpanznak ebbol van több a másszás miatt.

Az ember izomzata az evolucio soran a monoton kitato mozgashoz adaptálodot mint a futas vagy séta

Egy elmelet szerint az őseink legkorabbi vadasz strategiaja az volt, hogy a végkimerulesig hajszoltak az állatokat akkar orakon keresztul a napali meleg orakban a szavannan

Van néhány biologiai vonnasunk ami erre utal.

Az izzadás mint hőszabályozás. A csimpanznal ez nincs.

A vizet hatekonyabban hasznaljuk fel.

A futas biomechanikailag komplexebb annal hogy a ket labon jaras mellektermeke legyen

Neprajzi párhuzamok.

Tobb kiserlet igazolta, hogy egy gyakorlot hosszu tav futo kepes lefutni az állatokat, pl a lovat is

Az ember egy elpuhányosodott majom.

Okosabb, de gyengébb és lassabb, lustább lett.

Ha az ember csak közel olyan gyors akar lenni, mint egy majom, vagy egy átlagos kutya, akkornagyon sokat kell tréningeznie. Nekik ez megvan alapból.