A kreocionisták milyen hiányosságokra utalnak az evolúcióval kapcsolatban?

Eleve nem tudják megkülönböztetni az evolúciót az élet keletkezésétől.

Utána pedig az élet történetétől.

Azt mondják, hogy nincsenek átmeneti fosszíliák.

Ezt az érvet már Darwin is ismerte, és reagált is rá, A fajok eredete későbbi kiadásában (Magyarországon ez van kereskedelmi forgalomban, ami nagyszerű, mert Darwin válaszait is tartalmazza az evolúcióellenes kritikára).

Nos, ha nem is teljes a tudomány gyűjteménye, de azért vannak átmeneti fosszíliáink.

Az én kedvencem ez:

[link]

De ott vannak még ezek is:

[link]

[link]

Még valami: nem minden kreacionista tagadja az evolúciót. Vannak olyan istenhívők, akik össze tudják egyeztetni a vallási nézeteikkel.

Ha a kereszténységről beszélünk, akkor az evolúciótagadás inkább a neoportestáns felekezetekben figyelhető meg. De ők is csak a makroevolúciót tagadják. Vagyis, azt nem fogadják el, hogy a fajok között van átmenet, hogy egyik fajból kifejlődhet egy másik.

#5 "Vannak olyan istenhívők, akik össze tudják egyeztetni a vallási nézeteikkel."

Ez nem azt jelenti, hogy ők hisznek is az evolúcióban, vagy elismerik annak létezését. A hívők által használt "evolúció" csupán az általunk ismert evolúció egy módosított, elkorcsosult változata, ami arra alapul, hogy igen, egyedfejlődés valóban van, de az egyedfejlődés nem a Darwin által leírt és azóta rengeteg bizonyítékkal rendelkező elmélet alapján működik, hanem Isten tervezése alapján.

Ilyenformán pedig ők sem jobbak semmivel azoknál, mint akik eleve tagadják az egyedfejlődést.

#5: "nem minden kreacionista tagadja az evolúciót"

De. Az összes tagadja, mivel a kreacionizmus ez:

Idézve: "A kreacionizmus azon nézetek gyűjtőneve, amelyek szerint az élet és az élővilág sokszínűsége valamilyen értelmes entitás (általában Isten) beavatkozásának az eredménye, azaz az élőlények fajai külön-külön lettek megteremtve."

Ne keverd az istenhitet a kreacionizmussal, mert az nem szinonima! Azok az UFO hívők is kreacionisták, akik azt vallják, hogy a fajokat az űrből jött idegen lények hozták össze itt a Földön.

#4: "Nos, ha nem is teljes a tudomány gyűjteménye, de azért vannak átmeneti fosszíliáink."

Teljes soha nem lesz, mivel soha nem fogjuk felfedezni az összes eddig élt fajt a Földön. Átmeneti fosszíliákat Darwin korában is ismertek, na de azóta eltelt 160 év, és közben nem ültek a kutatók a popsijukon, egyszóval átmeneti formából állandóan fedeztek fel újakat (pl. Darwin korában emberi átmeneti forma gyakorlatilag nem is volt ismert, éppen az a szenzációs, hogy az "öreg" előre megjósolta, hogy idővel - ha sokat turkáljuk a megfelelő helyeken a földet - kell majd találnunk átmeneti láncot a majomszerűtől az emberig és mára ez a tudományos jóslat fényesen beigazolódott).

Egyszóval mára átmeneti formákból baromi, de baromi sok van, és mindig egyre több találtatik meg. Már a százada is bőven elég lenne a biológiai evolúció visszaigazolására.

[link]

Idézve: "Darwin idejében a leszármazási vonalak igazolása még tényleg probléma volt, ma már azonban a hominidákon kívül is nagyon sok átmenetet kielégítően jól ismerünk."

@7 Nem kötözködésből, de:

"Azok az UFO hívők is kreacionisták, akik azt vallják, hogy a fajokat az űrből jött idegen lények hozták össze itt a Földön."

Ez csak azon UFO-hívőknek is csak azon részére igaz, akik azt vallják, hogy a világmindenség más tájáról űrruhában idelátogató "atyjaink" sajátkezőleg hoztak létre minden egyes létformát a bolygón. Mert azok, akik azt vallják, hogy ezek az űrruhás gazemberek csupán szétszórtak a bolygón itt-ott valami port, amivel megtermékenyítették az akkor még halott bolygónkat az élet nevű dolog első magvaival, aztán itthagyták a fenébe, alakul ahogy alakul - nos, ők nem kreacionisták.

És tudom, hogy te ezt tudod, csak azért írtam le, hogy ebből is világosabbá váljon a kérdező számára, hogy kik is nevezik magukat kreacionistának. Igen, ez az egyik alapvető ismertetőjegyük, hogy tagadják az evolúciót, vagy annak valamilyen "általuk magyarázott formáját" (és itt szokott a képbe jönni a mikro- és makroevolúcióval való maszatolgatás, meg hasonlók).

#6 "Ez nem azt jelenti, hogy ők hisznek is az evolúcióban, vagy elismerik annak létezését"

De. A teista evolúció "erős" változata pontosan ezt jelenti.

Isten egyszerűen megteremtette úgy az univerzumot (vagy magát az egyszerű életet is), hogy a környezetek motiváló ereje evolválás útján letermeljen számtalan fajt, és köztük az embert is. Az evolválás során nem lehet előre pontosan kiszámolni, hogy mi lesz az eredmény, de egy általánosan megfogalmazható elvárást az evolúció mindig kivitelezni fog, ha a környezetek egyre bonyolódnak.

[link]

Itt az volt az elvárás, hogy egy hihetetlenül hatékony antennát hozzanak létre az űrkutatás számára, de mérnökök sehogyan se jutottak dűlőre, végül a kivitelezéshez az evolúciót hívták segítségül. Rengeteg alapfokon működni képes antennát hoztak létre, de mindegyik véletlenszerűen kicsit eltért egymástól, így értelemszerűen véletlenszerűen a teljesítőképességek is egymástól kissé eltértek. Kiszelektálták a leggyatrábbakat, majd a megmaradtakról millió és millió véletlenszerűen eltérő másolatokat csináltak (az alapok nagy része persze öröklődött mindegyik antennába), így értelemszerűen kellett születnie néhány olyan antennának, amelyek az előző generáció legjobb antennáinál is jobbak voltak egy picit...

Végül létrejött sok-sok kör után a "tökéletes" antenna, és senki meg nem mondta volna előre, hogy majd az hogyan fog kinézni, de azért az látható volt, hogy egy antennáról van szó: [link]

Ezzel a módszerrel rengeteg dolgot lehet építeni majdnem a semmiből (akár robotokat is, matematikai megoldásokat, akár zenét is lehet konstruálni, de persze addig ismeretlen nukleinsavak, vírusok, sejtek...stbstb.. jönnek létre). Tehát ha a környezeteket előre megépíted, akkor az evolválás közelítő irányát előre megszabhatod, és így egyszerre lesz teremtés és természetes evolúció is.

A teista evolúció egyik változata ez, azzal kiegészülve, hogy Isten teremtette az első egyszerű életet:

[link]

Amúgy az is tesita evolúció, amelyik azt állítja, hogy még életet se kellett teremtenie Istennek, hanem Ő egy olyan világegyetemet teremtett, amelynek a természeti törvényei idővel mindenképpen kitermelik valamelyik születő bolygón az életet és az értelmes élő lényeket is.

#6: "de az egyedfejlődés nem a Darwin által leírt és azóta rengeteg bizonyítékkal rendelkező elmélet alapján működik"

Ezt a mondatot feltehetőleg te magad se érted, nemhogy az általad elképzelt ebben hívők. Mit akarsz itt összemosni a Darwini evolúcióval??? Mi va'? :)

#8: "idelátogató "atyjaink" sajátkezőleg hoztak létre minden egyes létformát a bolygón."

Igen... köszönöm. Így pontos, elnézést.