Egy 5 nm átmérőjű vagy egy 10 nm átmérőjű kapillárisban forr fel hamarabb a víz? És miért?
Fizikai kémiához kellene.
Köszönöm a segítséget.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
#9
"A definíció szerint a forrásponton a telített gőz nyomása eléri a külső légnyomást."
Ez egy leegyszerűsítés. Belátható, hogy a folyadék belsejében keletkező buborék esetén a folyadék "nem tudhatja", hogy mennyi a külső légnyomás. A helyi, folyadékbeli nyomás számít.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
A 4. és 5. válaszom (12:57, 12:59) nem túl szerencsés (tehát hibás) megfogalmazású, úgyhogy kiigazítom a témát:
A félreértések onnan erednek, hogy nem tisztázott a feladat egésze. A nedvesedő kapilláris tényleg bevonzza a vizet magába, mert a homorú szabad vízfelszín felett kisebb a gőznyomás az adott hőmérsékleten, mint a nagy kiterjedésű szabad vízfelszín felett. A nedvesedő kapillárisok belsejében viszont csökken a folyadékszál belső nyomása.
A "forrás" fogalmával kapcsolatban viszont nem teljesen egyértelmű a helyzet, hisz nyilvánvalóan meredeken csökken a buborékképződés lehetősége egy kapillárisba szívódott folyadékban, tehát a túlhevülés jelensége szinte minden esetben garantált!
A gyakorlatban először megszűnik a nedvesedést okozó felületi erőhatás, így a szabad felszíni "forrás"-nál nem is kell már számítania a kapilláris átmérőjének.
Egy hétköznapi iskolai feladatban szerintem nem is nagyon "fair" dolog ilyen kérdést feltenni - kivéve, ha egy szakkurzus keretén belül már mélyen át volt elemezve a kérdéses téma!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
#13 A gőznyomáshoz nincs köze a kapilláris emelkedésnek, a felszín negatív görbületi nyomása "felhúzza" az oszlopot addig, míg a kapilláris aljánál a nyomás meg nem egyezik az ottani nyomással.
A nyomás tehát ott nem csökkent, hanem ugyanannyi, feljebb kisebb, de ez százalékosan nem jelentős. A légnyomás 10m vízoszlop nyomását jelenti, tehát ha emelkedik a kapillárisban 10 centit, akkor a tetején 0,1/10, azaz 1%-kal kisebb a nyomás. Ez olyan sokat nem számít, ha megnézel egy fazékban forrni kezdő vizet, először mindig az aljáról indulnak a buborékok, ahol a legnagyobb a nyomás (ezt kompenzálja az, hogy ott a legforróbb a víz és hogy ott vannak mikro-egyenetlenségek, ahol a buborékképződés elindulhat.
Amúgy nem tudom, hogy mi a válasz. Ha megnézzük, hogy a kis és a nagyobb kapillárisban lévő buborékot mekkora erő nyomja össze (görbületi nyomás), akkor a kicsiben lévőt nagyobb, ebből az következne, hogy a nagyban forr előbb. Ám a nagyban sem tud kvantumugrással hirtelen előállni a nagy buborék, előtte az is kicsi...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
#14 írja:
"A gőznyomáshoz nincs köze a kapilláris emelkedésnek..."
Válasz:
Szerintem meg van köze, mert a felszín feszítőnyomás alá kerül, mely levonódik a gőznyomásból.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Kiegészítés:
A kapilláris görbület vonzerejét jól meg lehet figyelni egy pohár vízben. Minden felszínen úszó hidrofil részecske a pohár peremére vándorol - csak oda tapadva stabil a helyzete!
Ugyanez az erő csökkenti a gőznyomást a kapillárisokban, ami nem teljesen elhanyagolható jelenség.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
"Ez olyan sokat nem számít, ha megnézel egy fazékban forrni kezdő vizet, először mindig az aljáról indulnak a buborékok, ahol a legnagyobb a nyomás (ezt kompenzálja az, hogy ott a legforróbb a víz és hogy ott vannak mikro-egyenetlenségek, ahol a buborékképződés elindulhat."
Jobb lett volna a kérdés, ha nem az szerepel benne, hogy melyik forr fel előbb, hanem az, hogy melyiknél alacsonyabb a legalacsonyabb forráspont. Mert a forrás megindulásához szükséges magok jelenléte nagyon esetleges.
Ha ebből indulunk ki, akkor a nyomáskülönbség miatti forráspontkülönbség ugyan nagyon kicsi, de akkor is az lesz a domináns.
Az, hogy a fazék alján nagyobb a hőmérséklet, az teljesen félreviszi a megoldást. A kérdés nyilvánvalóan értelmetlen, ha a melegítés nem egyenletes.
Először is köszönöm mindenki segítségét!
Másrészt egy összefüggés azt mondja, hogy a sík folyadék felszín tenzioja kisebb, mint a görbült felszíné (nedvesítő folyadéknál). Akkor ez ha jól gondolom azt eredményezi, hogy a kapillarisban a nedvesítő folyadék nehezebben párolog (és nehezebben is forr).
Jól gondolom?
És van-e köze a folyadékra ható légnyomásnak a kapillárisos példa esetén?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
" a sík folyadék felszín tenzioja kisebb, mint a görbült felszíné"
Ez valóban igaz.
Homorú felszín esetén a kilépni szándékozó molekuláknak kicsivel több szomszédjuk van. A több molekulától származó vonzóerő nagyobb, ezért a szökni próbáló molekulák nehezebben lépnek ki, nehezebb lesz a párolgás. A zárt térben a folyadék felett kevesebb lecsapódni szándékozó molekula is elegendő lesz ahhoz, hogy egyensúlyt tartson a kisebb számú kilépővel. Vagyis homorú felszín felett kisebb lesz a tenzió, azaz a gőznyomás.
[link] 7-es dia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
A 8-as dia azt mondja: "Azt a hőmérsékletet, amelyhez tartozó tenzió eléri a külső nyomást, az anyag forráspontjának nevezzük."
De a magyarázat rögtön megmutatja, hogy ez csak nagyjából van így: A folyadék belsejében akkor keletkeznek gőzbuborékok, ha az ottani hőmérsékletnek megfelelő gőznyomás nagyobbá válik, mint a belső, helyi nyomás. Ha ennél kisebb gőznyomásnál a molekulasebességek szórása miatt keletkezik egy mikrobuborék, akkor az azonnal össze fog omlani. Illetve a lecsapódás gyorsabb lesz benne, mint a párolgás.
Ezért két okból is látszik, hogy miért csak többnyire teljesül az idézett állítás a forráspontról:
1. Az anyag belsejében az a nyomás számít, ami ott jelen van. Ez általában egyezik a folyadék feletti légnyomással, de nem mindig.
2. A belső buborék keletkezésekor a buborékban létrejövő gőznyomás számít. Emiatt a folyadék belsejében akkor is ugyanaz marad a forráspont, ha a felszín alakja befolyásolja a felszíni párolgást vagy éppenséggel egyáltalán nincs felette gőz, mert le van fedve olajjal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!