Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A modern ember tovább él mint...

A modern ember tovább él mint a középkorban meg őskorban mondjuk az technikának és orvostudománynak köszönhetően, de ez a görbe nem érte el a csúcsát? Nincs még visszafordulás? Vannak erre tanulmányok?

Figyelt kérdés
Azt gondolnám, hogy a civilizáció okozta járványok, szmog, stb. miatt ez már tetőzik, a környezetszennyezés, mikroműanyagok miatt pedig még inkább 10-20 éven belül, nem tudom ezt lehet-e már látni. És jó lenne erről látni különböző régiókból eredményeket, mert nyilván más Kína, Afrika, Európa stb.

2023. jan. 4. 21:14
 1/10 EagleHUN ***** válasza:
74%

Szerintem elérte az életkor a maximum csúcsát függetlenül attól hogy az orvostudomány még bőven fog tudni hova fejlődni.


Csakhogy, nemrég olvastam pár cikket ami szerintem elborzasztó jövőképet fest még a mikro műanyag szennyezés mellé is.

- Csecsemők köldökzsinór vérét vizsgálták.

ÖTVENEZER olyan anyagot tudtak kimutatni ami a természetben nem fordul elő és átjutott az anya placenta gátján is tehát ezektől nem tudta megvédeni a csecsemőt/magzatot!


- Van egy fluorocarbon anyagcsalád

(PFC? - a pontos hárombetűs rövidítése sajnos kiesett már belőlem.)

amiről tudták régebben is hogy rákkeltőek kicsit üvegház hatásúak is.

Nagyon stabilak sosem bomlanak el.

Víz oldékonyak és emiatt már benne vannak már a föld egészén minden esővízben (és így a felszíni vizekben) is.


Amit olvastam erről hogy most sikerült kimutatniuk hogy az eddig meghatározott értéknél jóval rákkeltőbbek.


Annyira hogy a sima esővíz is túllépi ennek az egészségügyi határértékeit.

Mármint mindenütt az egész bolygón! a trópusi dzsungelektől a sarkokig.

Mivel nem bomlanak el egyre csak halmozódnak tehát a szennyezés mértéke nő.

Idővel a felszín alatti vizekbe is eljutnak.

Betiltva nincs MÉG sehol.

Kivonásáról semlegesítéséről fogalmuk sincs ekkora mértékben hogy lehetne megtenni! (Egy halvány ötletük azért van rá, amivel most kísérleteznek, megfelelő UV fénnyel megvilágítva a csapvíznek szánt vizet szét tudják szedni ezeket a molekulákat.)


Szóval sikerült mindenkit és mindent is megmérgezni pár évtized alatt!

Ilyen amikor utólag derül ki valamiről hogy veszélyesebb mint gondolták.

Felelős vagy felelősségre vonás persze nem lesz...

Örülhetünk ha betiltják...


//Ennek a vegyületcsaládnak a nagy testvére volt amit betiltottak az ózonromboló hatása és a magas üvegházhatása miatt, ők voltak a klórozott fluoro karbonok.//


Azért mondom most már bármit tesz az orvostudomány nagyon nem fogják tudni növelni az életkort, örülhetünk ha nem rövidül. (Ellenszélben nem lehet pisilni hatás.)

2023. jan. 4. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 EagleHUN ***** válasza:
100%
2023. jan. 4. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 hollófernyiges ***** válasza:
88%

A Covid érezhetően lejjebb vitte a várható élettartamot, de amúgy továbbra is növekedőben van.


[link]

2023. jan. 4. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
53%

Utolsó: röviden írok. Butaságot írsz. Kezdjük a tárgyszerű tényekkel:

-évente kb 55-60 millióan halnak meg világszerte.

-a covid halottak átlagéletkora 67-70 év.

-világszerte kb 4 millió covid halottat tartanak számon (túlmért szám így is).


Számold ki.

Ha eddig a nyugati világban a várható életkor volt mondjuk 75 év, akkor a covid ezt max 74,9-re módosíthatta...

2023. jan. 5. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 hollófernyiges ***** válasza:
Akkor mondj egy másik okot ami a 2020-ig egyenletesen növekvő görbékben minden országban egyszerre okoz meredek esést.
2023. jan. 5. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Muta a forrásokat hogy pontosan miről is beszélsz 😉
2023. jan. 5. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 hollófernyiges ***** válasza:
Ott a link.
2023. jan. 5. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
52%
Mondjuk a covidra hivatkozott válság generálás, aminek következtében a mélyszegény réteg túlélési esélyei csökkenhettek (nincs pénzed= esendőbb vagy)
2023. jan. 6. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 hollófernyiges ***** válasza:
"Muta a forrásokat hogy pontosan miről is beszélsz" :)
2023. jan. 6. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 EagleHUN ***** válasza:

Kiegészítés az előző hozzászólásomhoz.

PFAS gyűjtőnéven is fut ez a vegyületcsalád.

Itt egy friss cikk a témában.


[link]


Fentebbi cikk szerint valami mozdul a témában.

Remélem sikerrel járnak mert nagyon nagy a baj.


"A tanulmány azt követően jelent meg, hogy Dánia, Németország, Hollandia, Norvégia és Svédország múlt pénteken közös indítványt nyújtott be az Európai Vegyianyag-ügynökséghez (ECHA) a PFAS-vegyületek használatának betiltásáról."

2023. jan. 19. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!