A jégkármérséklő gépnek, lehet köze ahhoz, hogy nincs hó?

Jégeső ellen akkor lőnek fel rakétát, ha már lóg a lába, vagyis hamarosan leesne.

Értelemszerűen a rakéta hatása azonnali.

Mivel a felhőbe lövik be, ezért legtöbbször azonnal le is esik, amit fellőttek.

Az összeesküvés úgy szól, hogy ez a gép kiszívja a levegőbűl a zoxigént... izé: a havat - és ezért neked, 80 km-rel odébb már nem jut.

Aki terjeszti, az meg nem érti, hogy ekkora hatalmunk nincs...

Az eddigi jó válaszokhoz annyit tennék hozzá hogy télen nem nagyon használják ezt a rendszert.

- Egyrészt jégeső ritka télen inkább a zivatarokra jellemző. Télen inkább ónos eső szokott lenni. Ami ha kis mértékű akkor még védi is az alvó növényeket. (A nagy mértékű letöri az ágakat.)

- Továbbá ilyenkor nincs is nagyon mit elvernie. Nincsenek levelek és termések a fákon és bokrokon.

Szóval túl sok értelme nem lenne használni ilyenkor.

Ezért 100% hogy nincs hatása a havazásra!

Az elmélet meg arról szólt hogy esőre kényszerítik a felhőket és emiatt a haladási irányban már kevesebb csapadék esne.

Ki nem lehet zárni hogy van ilyen hatása, nem mond ellent logikának.

De ha van is jó eséllyel nagyon kis mértékű szóval jelentéktelen.

Szemantikailag összeesküvésnek viszont nem lehet nevezni szerintem, mert nincsen kizárva az ilyen hatás teljesen, viszont közben nem szándékos ha van is. Hiszen nem a károkozás a cél hogy valaki földje ne kapjon esőt hanem hogy jégkár ne keletkezzen. Azt senki nem állította hogy 0% lesz az egyéb környezeti illetve egyéb negatív hatása ha ezt csinálják.

//Sic: Az emberiség folyamatosan ilyen nem várt hatásokba (pofonokba) fut bele az elmúlt évtizedekben már szinte szüntelenül. Szóval ez nem is lenne annyira meglepő dolog... //