Miért van az, hogyha egy néger vagy ázsiai utódot nemz egy fehér emberrel, akkor a gyermek szinte mindig sötétbőrű, fekete hajú, barna szemű, az ázsiai/néger vonások miért dominánsabbak a testi megjelenésében, mint az európai jellemzők?

Csak igazi fehéreknél, a germán népeknél fordulhat elő nagyobb eséllyel, hogy az utód világos hajú szemű és világosabb bőrű lesz.

Ha dél vagy kelet-európaiakról beszélünk nagy eséllyel (99%) barna maki szem kávé bőr fekete haj lesz a keveredés eredménye.

Ne írj zöldségeket. Mit jelent az, hogy "genetikailag európai?"

Európainak lenni egy földrajzi és kulturális fogalom. Ugyanúgy, mint ahogy ázsiainak lenni is az. Az ázsiai is jelenthet kazahot, japánt vagy indiait pedig teljesen máshogy néznek ki egymástól. Attól, hogy a görögök kevésbé szőkék mint a svédek, nem kevésbé európaiak. Pláne, hogy a modern európai kultúra az ókori görög és római civilizációkon alapszik. Tehát ha valakiknek kijárna a "legeurópaibb népcsoport" elnevezés az pont, hogy a görögök és az olaszok lennének véleményem szerint.

Ilyen hülyeségeket az amerikaiak szoktak mondani, hogy aki nem szőke hajú és világos szemű az kevésbé európai, nem kellene ezt is beimportálni tőlük.

"Európainak lenni egy földrajzi és kulturális fogalom." Vágyvezérelt gondolkodás, erős politikai motivációkkal. Ezt csak szeretnéd, azonban természettudományos biológiai szinten nonszensz amit mondasz.

PL: ha valakiben közel-keleti gének vannak különböző nagyobb arányban az kevésbé európai. PL: magasabb arányban vannak közel-keleti gének a D-európai országokban. (Rabszolgakereskedés a Római Birodalom és a középkor folyamán.

Ha valakiben vannak negroid gének, akkor is kevésbé európai genetikailag, pl: Portugálok.

Ha valakiben vannak mongoloid ázsiai gének (keleti szlávok), egyes kun-túlélők stb. akkor is kevésbé európai.

A görög -római civilizáció központja a mediterránum volt, ami magába foglalta Afrika és Ázsia egyes részeit. PL: A klasszikus kultúra anno jobban érintette É-Afrikát és a Közel-keletet mint mondjuk Franciaországot vagy Anglia területeit.

Az európai nyugat a Frankokkal jött létre, és kizárólag a nyugati-keresztény országokat jelentette, még a sokak által Róma örökösének tartott bizánciak sem voltak európaiak kulturálisan.

The earliest concept of Europe as a cultural sphere (instead of simply a geographic term) appeared during the Carolingian Renaissance of the 9th century, which reflected to the territories of the Western Christianity. However "European" as cultural term did not include the territories where the Orthodox Church or Islam represented the dominant religion until 19th century.

Referencia: Dr. Sanjay Kumar (2021). A Handbook of Political Geography. K.K. Publications. p. 127.

Először is mi alapján feltételezed, hogy a dél-európai mediterrán országokban nem lenne jellemző alapból a sötét szem és sötét haj? Lehet, hogy félreértelek de kb olyan mintha azt írnád, hogy anélkül a néhány százaléknyi közel-keleti keveredés nélkül szőkék lennének az olaszok és görögök is ami hülyeség. Görögország, Dél-Olaszország és Spanyolország konkrétan egy szélességi fokon helyezkedik el Törökországgal és Irán északi részével, hasonló éghajlattal rendelkeznek és hasonló a napsütéses órák száma. Földrajzilag is közelebb esnek Észak-Afrikához mint Skandináviához. Nem sokkal inkább logikusabb magyarázat, hogy így alakult ki természetes módon?.

A felsorolt példáidra meg annyit tudok még írni, hogy Európa felét lefedi az akiket "kevésbé európainak" nevezel. A keleti szlávok körében amúgy is inkább a világos haj és/vagy szem dominál jobban, szóval a logikád szerint nekik is sötét hajúnak kellene lennie amiatt az elhanyagolható mennyiségű távol-keleti gén miatt tehát saját magadnak mondasz ellent ha őket hozod fel példának.

A görög-római civilizáció központja lehet, hogy a mediterránum volt, de Európa, Ázsia és Afrika határai már addigra meg voltak határozva. A görögök osztották az általuk ismert világot 3 részre és neveztek el a Boszporusztól keletre mindent Ázsiának és attól Nyugatra Európának és emiatt nevezzük ma is így őket. Tehát az "Európa" egy görög eredetű szó amit ők maguk alkottak meg és magukat földrajzilag mindenképpen annak részének tekintettek.

Amúgy mindez amiről vitatkozunk nem is kapcsolódik igazán a kérdéshez, mivel sötét haj és szem nem csak bizonyos helyeken van Európában hanem kb. mindenhol. (és nem, nem az Európán kívül érkező bevándorlókra gondolok). Számos magyarnak is sötét mindkettő, sokszor hőfehér bőr is társul hozzá.

Nem az éghajlat és a napsütéses órák száma, hanem a genetikai örökségtől lesz valakinek világos haja és szemszíne. Az eszkimók fekete szeme és haja sem változott sok tízezer éven át a sarkkör közelében sem.

Látom te teljesen süket vagy a populációgenetikához, mert valami érthetetlen úri huncutságnak tartod még aa 21.században is.

Ajánlom tanuld meg az alapokat. Angolul nem hiszem , hogy tudsz, de ott a Google fordító.

Első olvasatra ennyi elég lesz neked:

[link]

[link]

[link]