Mióta tudjuk kiszámolni a tengerszint feletti magasságot?

kiszámolni nem tudjuk.

mérni lehet.

[link]

Könnyebb linkelni, mint leírnom, bocs! Meg pontatlan is lennék.

Nem minden előzmény nélküli ez sem, mint oly sok minden a tudományban, de a szócikk több kezdeti dátumot tartalmaz.

6.-ban emlegetett helyek azok valójában megegyezés alapján kiválasztott, és az ottani tenger átlagos vízszintje adja a nulla pontot. Azaz a dagály és apály közötti eltérést veszik figyelembe. Mértékegység nélküli számokat írva, ha dagálykor a tenger 100 magas, apálykor 50, akkor az lesz a nulla, ahol a 75 van.

Geodéziai műszerekkel innen indulva mérik ki az egyes pontok magasságát. Hasonlóan, mint amiket pl. utak építésénél is láthatsz három lábon.

No de ha valamit pontosítani kellene, vagy új méréseket elvégezni, nem lehet mindig végigmenni a tengertől. Lehet, de nagyon költséges lenne.

Mondjuk, ha a Kékes-tető magasságát akarják megállapítani, akkor az Adriától kiindulva apró szakaszokban kellene méréseket végezni, amíg el nem érkeznek a hegycsúcsig.

Ennek elkerülésére találták ki a háromszögelési pontokat. Olyan helyeket választottak, amelyek elég stabilak. Nincs lényeges változás a magasságában. Tehát ha 1876-ban a pont mérés alapján 2473 méterre van a tengertől, akkor ma is ott legyen, nem centikkel lejjebb vagy feljebb.

Az ilyen helyeket feljegyzik, hol van pontosan, és milyen magas.

Pl. a Börzsönyben is van ilyen. Ha a Kékest kellene kimérni, elég innen elindulni, nem kell lemenni a tengerig.

háromszögelési pontokat -> Azok nem magassági alappontok! Azok "víszintes" méréshez vannak. A magassági alappont hálózat egészen más, egészen másképpen néz ki. Ne keverd össze a kettőt.

És a "régi" (hagyományos) Magyarországi magassági alappont nem a Börzsönyben van (elég húzós lenne legyalogolni), hanem a Velencei hegységben, Nadap külterületén. Ennek a "régi" alappontnak ma már kisebb a jelentősége, de még kb. 60-70 éve is nagyobb volt.