A "A tudomány bűnözői" kifejezés jogos? Valóban a világ összes kutatóját átverték?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Vigyázni kell a fogalmazással, mert annak jelentése van. Nem biztos hogy az, amire gondoltál, mielőtt kimondtad.
A világ összes tudósát nem lehet átverni. Néhány ok, miért nem. Mindenekelőtt egy adott kijelentést nem fog ismerin a világ összes tudósa. Tehát át se verhették. Aztán meg, ha valaki hallott valamit, hogy félreértette-e, akkor tudod meg (esetleg), ha arról véleményt mond. ezt elég kevesen teszik. A többiről fogalmad se lehet, mit gondol.
Vagyis az "összes" kizárt. de az ember szeret nagyot mondani, mert ez imponál saját magának.
Aztán. A "tudós" annyit jelent, hogy akik művelik a tudomány egy területét, ahhoz nagyon értenek, az átlagnál feltétlenül jóval többet. Ebből véletlenül se következik, hogy mindenhez értenek. Az viszont következik, hogy egy csomó dologhoz nem. És főleg, egy dolog tudomány tművelni, és más dolog tisztességesnek lenni. Azaz a tudománynak vannak bűnözői is. Ahogy a társadalom bármely rétegének. Az azonban nem mindegy, milyen arányban.
Továbbá. Egy adott tudományterület határain vizsgálódni nem könnyű. Annyira nem, hogy aki vizsgálódik, az is tévedhet. Számos példa akad arra, hogy egy bizonyítottnak hitt dolog nem volt igaz pontosan úgy, és ezt addig nem is lehetett észre venni, míg a megfelelő műszert, más terület eredményeit meg nem alkották. Arisztotelész semmivel sem rosszabb tudós, mint bármely mai. De esélye sem volt 2000 évvel ezelőtt olyasmire, aminek az elepkjait azóta derítették fel. Vagyis szó sincs átverésről, ez is csak egy megalapoztlan feltevés, viszont lehet szó arról, hogy nem publikálták eléggé, nem volt kellően megvilágítva vagy egyszerűen nem adottak a feltételek a vizsgálatra. Például az eredmény is igaznak étl, de nem az.
Az a következtetés, amit egy nem pontosan meghatározható körülményről ilyen szavakkal állít valaki, egyértelműen mutatja, hogy a vélt ok és a levont következtetés között semmiféle összefüggés nincs, maximum tévhit.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Csak a feltett eredeti kérdésre válaszul:
Sajnos pénzért ( támogatási pénzekért ) sok mindenre képesek sokak. Ezt azért szem előtt kell tartani ha ilyesmit vizsgáluunk.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szem előtt azt kell tartani, hogy a konkrét kérdésben mivel és hogyan verték át a - ha a világot nem is, néhány kevéssé felkészült embert.
Ilyen észrevételek kedvéért nem fogok kétes yutube-t megnézni, de lehet közölni konkrétan, azon lehet elgondolkodni - esetleg utánanézni.
Igen, a tudománynak is vannak bűnözői. Ritkán. Mengele például ilyen volt.
De ilyen általánosan megfogalmazva nyilvánvalóan manipuláció. ha egyáltalán így hangzott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!