Jelenleg hol tartanak a gömbvillámmal kapcsolatos kutatások?
Nagyjából 15 éve lehetett látni dokumentumfilmeket erről, mostanság nem nagyon találkoztam ilyennel.
Annakidején a konklúzió az volt, hogy plazmagömb lehet, de keletkezésének körülményei és a gömböt tápláló energiaforrás mibenléte ismeretlenek. Továbbá laborkörülmények között is csak folyamatos energiabetáplálással állítható elő néhány másodpercre, bár ennek alakja nem gömb, inkább kúpszerű.
További nehézség a kutatás során, hogy a gömbvillámról jellemzően laikusok tudtak beszámolni, esetleg nem túl jó minőségű fotókkal kiegészítve, amelyek nyilván nem szakmai igényességű anyagok.
Mostanság mi a helyzet?
Linkhalmaz nem kell, a főbb kutatási eredmények érdekelnek!
Miért ezotéria?
Hát itt is van egy szemléletes példa, hisz #5 (09:21) írja:
"Mi ültünk a kocsiban a tesómmal mikor hirtelen megjelent belül, ide oda mozgott a levegőben majd a szélvédőn kirepült."
Ha ez az eset tényleg megtörtént volna, akkor a szélvédő olvadt darabjait most valamelyik egyetem tanszékén őriznék, hisz csak a darabok bevizsgálása is rengeteg információval szolgált volna a jelenségről. Persze az egyetemeken nem őriznek unatkozó autószerelő-tanoncok által acetilénvágóval lyukasra barmolt, hulladék szélvédőket.
Ha valami csak úgy átolvasztja magát egy szélvédőn, akkor általában felgyújtja a kocsit - de minimum sérüléseket okoz a közelben tartózkodóknak - törvényszerűen annyira sugároz.
Az összes ilyen "tanúságtétel" hitelessége ezer sebből vérzik, nevetségesnek hat, mert szánalmasan inkonzisztens egy képzett fizikus számára - ezért ezotéria!
Másik közvetett bizonyíték az "ezo"-ra abból ered, hogy a gömbvillám jelensége a tömegmédia korában lett felkapott. Bármilyen műveletlen senki 15 perces hírnevet szerezhetett magának úgy, hogy beszámolt valamilyen könnyen elképzelhető, de tudományosan teljesen bizonyíthatatlan és megmagyarázhatatlan jelenségről.
Érdekes tény viszont, hogy míg régebben cca. 1000 emberből minimum egy gömbvillámtanúnak számított - tehát hosszan, akár egy percig is kitartó fényjelenségről számolt be - videómobilos jelenkorunkban egyetlen minőségi felvétel sincs a jelenséget illetően! A nagy számok törvénye pedig nem enged...
Az a helyzet, #13, hogy már tudósok is láttak gömbvillámot.
Szóval ritka, de létező dolog.
12/
"Ha ez az eset tényleg megtörtént volna, akkor a szélvédő olvadt darabjait most valamelyik egyetem tanszékén őriznék"
Ez közel sem annyira biztos. :) Nem így megy ugyanis. Sokszor az emberek be sem jelentenek ilyeneket, csak egymás között nézegetik és elmondják egymásnak. A másik, hogy sok olyan esetről tudni, amikor átmegy dolgokon, tehát nem mindig rongálja meg. Egyszerűen ilyen a gömbvillám ezekszerint.
"Az összes ilyen "tanúságtétel" hitelessége ..."
A kifejezésnek semmi köze a témához. Amennyire tudom a tanulságtétel a kereszténység egyik kifejezése és meg is van amire használják. Már csak azért is, mert így magad is keverni fogod a dolgokat...
13/
"hogy a gömbvillám jelensége a tömegmédia korában lett felkapott. Bármilyen műveletlen senki 15 perces hírnevet szerezhetett magának úgy, hogy beszámolt valamilyen könnyen elképzelhető, de tudományosan teljesen bizonyíthatatlan és megmagyarázhatatlan jelenségről."
A hírnév szerzése a gömbvillám létezését nem határozza meg, az esetek amit írsz ezért itt lényegtelenek. Na és... Amúgy már biztosak lehetünk benne, hogy van, mivel regiszrálták a gömbvillámot. Most az mindegy, hogy ki lett híres ez előtt a témából... Magánügye. És amúgy meg vélhetően sok valós esetet gyűjtött össze és írta meg pl könyvben.
Talán olvasd el a 4-es linkelte a publikációt. Bizots érdekes lesz.
Márpedig van gömbvillám:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!