Kraucslik Botond kérdése:
Lehet töltést jelölni az összegképletben?
Figyelt kérdés
Nem túl gyakran, de előfordul, hogy látok olyan összegképleteket, amelyek végén fel van tüntetve az adott (elektronhiányos vagy elektrontöbblettel rendelkező) részecske töltése is. Pl. C21H28N7O14P2+ (a plusz jel felső indexbe van rakva).
Mennyire elterjedt ez? És mennyire szabályos/elfogadott?
2022. jún. 21. 11:36
1/4 Z003 
válasza:
válasza:Ionokat hogy akarsz jelölni ha nem töltéssel? Az ionokat így jelöljük, és teljesen szabályos.
2/4 A kérdező kommentje:
Hát lehet, hogy fordítva kellett volna feltenni a kérdést. Bonyolultabb összetett ionok esetében nem látok töltésre vonatkozó jelölést a molekulaképletben csomó "rangosnak" számító helyen, pl. ChemSpider, CRC Handbook of Chemistry and Physics, angol Wikipédia és még sorolhatnám.
[link] (jobb oldalt chemboxban)
2022. jún. 21. 15:27
3/4 Z003 válasza:
válasza:Ez igazából funkcionalitás kérdése, elméletben jelezni kéne, de ilyen esetekben szinte sose használunk összegképletet. Szerves vegyületeket nem összegképlettel hivatkozunk, ha ki is rakják rá a töltést akkor az se segítene sokat mivel több helyen is ionizálódhat ez a molekula. Erre sem úgy hivatkoznak C21H27N7O14P2, hanem NAD+-nak hívják ami jelöli a töltését.
4/4 A kérdező kommentje:
Értem, köszönöm.
2022. jún. 21. 17:51
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!