Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért mondják azt, hogy a...

Miért mondják azt, hogy a műtrágyázás ökológiak öngyilkosság?

Figyelt kérdés
Hiszen csak a tápanyag-utánpótlást biztosítják vele.

2022. máj. 8. 10:44
 1/8 anonim ***** válasza:
26%

A modern mezőgazdasági termelés már maga az ökológiai gyilkosság.

Hiszen kivonunk egy területet a természetből.


Annyi biztos, hogy a műtrágya nem pótol vissza mindent a földbe amit a növények felhasználnak

2022. máj. 8. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
Azért mert az eső olyan helyekre mossa ahová nem kéne és kárt okoz
2022. máj. 8. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
96%
#2-esnél a pont. Nem önmagában a műtrágyázással van a baj, ha az a földeken maradna, nem lenne vele komolyabb probléma. De a műtrágya sok helyen belemosódik a patakokba, folyókba, tavakba, és ott már komoly algásodást, a víz oxigéntartalmának megváltozását és ezáltal ökológiai katasztrófát tud okozni.
2022. máj. 8. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
95%
A bemosódás csak akkor gond, ha a növények nem szívják fel. Nagyobb baj az, hogy a műtrágya megöli a talajban az élőlények egy részét. Illetve nem tartalmaz mindent amire a növényeknek szüksége van, ezért hiány alakúl ki ezekből az anyagokból a talajban. A szervestrágyával nincs ilyen gond.
2022. máj. 8. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

A szervestrágyával viszont más gond van.

Brazíliában pl. emberi trágyát használnak, ezért gyakorlatilag minden terményük minden létező kórokozóval fertőzött.

Ott nincs gond, ahol feldolgozzák - például liszt - illetve még ott is kezelhető, ahol meghámozzák.

De közvetlen terményt enni ott életveszélyes.

2022. máj. 8. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%

A fentiekből világosan látszik, hogy a műtrágyával és bármi mással semmi gond nincs. A nem megfelelő alkalmazással, trehánysággal, szakszerűtlenséggel van a gond, pont úgy, mint az élet bármely területén.

Soha nem az eszköz a hibás a problémákért, hanem az alkalmazója.

2022. máj. 8. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim válasza:
57%
rengeteg széndioxidot bocsát ki, és egyéb olyan anyagokat, amik ártalmasak az élővilágnak
2022. máj. 11. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
37%

Nem mindegyik műtrágya. Mert pl. A kálium és foszfor trágyák majdnemhogy természetesek.

A nitrogén műtrágyákkal van baj. Könnyen kimosódik és savasítja a talajt.

Továbbá nagyobb adagba szinte felperzseli a hasznos talajorganizmusokat.

Kis mértékbe nincs vele nagy gond, ám ha profitorientált valaki akkor sokat szór és több termése lesz. Na ebböl vannak sokan.

Bár most, hogy 3x-osára drágult a műtrágya 1 év alatt már mindjárt kevesebb lett a kiszórt műtrágyák aránya.


Ugyanakkor a műtrágyázás a 22-es csapdája. Anélkül 1 tonnás búzatermés lenne 1 hektáron. Műtrágyával meg 5+ tonnás termés.

A világon így is sokan éheznek. Műtrágya nélkül háborúk és éhezés várna sokakra.

A világ népessége egyre csak nő.

2022. máj. 18. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!