A társadalmi genetikai szegregáció és apartheid miért nem hivatalos?

"Egyértelmű, hogy a hierarchiát a genetikai alakítja az emberek körében."

Közel sem a genetika alakítja, hanem statisztikázható adatai vannak. Nyilván a hierarchiában kistatisztikázhatóak genetikai szegmensek, de ezek nem okként vannak jelen, hanem következményként. Ha leegyszerűsítjük a gazdagok és szegények genetikája nyilván más lesz, csak a genetika azért nem egy mindent meghatározó valami.

Gazdagok többnyire nem házasodnak szegényekkel szociális, kulturális és anyagi okokból sem, ami nyilván létrehoz egy genetikai elkülönülést is (is!). De nem a genetika határozza ezt meg, hanem az emberek szemléletmódjai, döntései, életvitele és sok más is.

A genetika persze meghatároz sok mindent alapvetően. Nincs egyenlőre tanulmány ami kimutatott volna nagyon személyes jellegű gént. Betegségekre vannak gének és alap dolgokra. És visszatérnék a kérdésre.

"Egyértelmű, hogy a hierarchiát a genetikai alakítja az emberek körében."

Pont fordítva. Az emberek szemléletmódja, döntései, cselekvései, stb létrehoznak hierarchiákat, és ezzel valamilyen csoportosulásokat is, ami együtt jár genetikai csoportosulással is.

De a szörfösök is csoportosulnak a cselekvéseik által és valamilyen genetikai csoportot ők is alkotnak. Csoportosulnak a bányászok is és genetikailag sem lehet másképpen. Az intellektuális szakmák emberei is csoportosulnak és valami genetikai egyezés náluk lehet. A kínaiak is csoportot alkottak ott keleten ahol élnek és nyilván ez genetikailag is szükségszerűen elkülönülést kell létrehozzon. Nem lehet másképpen. De a kínaiak sem genetika miatt csoportosultak el ott Kínában, hanem a döntéseik miatt, azért mert ott maradtak együtt. Fordítva van.

Egyébként kérdező. :) Ha lenne hivatalosan felsőbbrendű genetika meghatározva lehet, hogy te már az első szelektálásnál kiesnél és alacsonyabb pozícióba sorolnának. Számolj ezzel is. :)

#4

Ha csak genetikán múlna a külső és a személyiség akkor egészen más világot élnénk.

Amúgy valahogy én nem látok túl sok szexi, izmos, domináns kisugárzású bankigazgatót. A legtöbb ilyen pozícióhoz jó kapcsolatok kellenek.

A gazdagok nagy része pedig megörökli a pénzét.

Valamint nem kevés olyan eset is van amikor az átlag vagy a szegény emberek közül tör fel valaki.

És akkor ott van mondjuk az ész. Nem tudom hogy máshol hogy van, de az én osztályomban nem a legnépszerűbb, legszebb emberek a legokosabbak:D

Oké szép, mondhatni alfa hím annyira domináns, de h*lye mint a tök.

Amúgy szerintem ezt is te írtad ki nemrég:

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany..

És ha így van eléggé nevetséges hogy ennyit sem tudsz a génekről, de már ilyen messzemenő következtetéseket vonsz le mint hogy szelektálni kell hogy csak "domináns", "szép", "jó" stb géneket örököljünk

"És ezek mind megvetés és undor miatt történnek, amelyek pont az bizonyítják, hogy a genetikai faktor miatt vannak."

Nem, nem igazán. Szimplán azon egyszerű tény miatt, hogy hasonló érdeklődésű emberek nagyobb eséllyel találnak egymásra, hisz hasonló körökben mozognak.

Ugyanilyen állítólagos szegregációt akármilyen szempont alapján fel lehetne állítani. Egy természetszerető embernek nagyobb eséllyel szereti a párja is az állatokat. Egy sportolónak nagy eséllyel a párja is szereti a testmozgást. Stb.

Ez nem azt jelenti hogy ennek bármi köze van bármiféle tudatos szegregációhoz, ez egyszerűen egy természetes jelenség. Semmi undor vagy megvetés nincs benne. Egyszerűen például egy bankigazgató vagy egy világhíres színész nem mozog olyan körökben mint egy gyári melós. Ha pedig sosem találkoznak, hogy lenne bármiféle kapcsolat is belőle? Hogy jönne ide bármiféle undor, két ember közt akik azt se tudják, ki a másik?

A főkérdésre. Amiért a gyilkosság a jóérzésű társadalmakban nem menő.

Egyébként egy csekély és felszínes környezeti megfigyelésből nem lehet általános következtetéseket levonni. Az elnyomás egyik formája a tanulás megnehezítése, emiatt könnyű tévképzetekkel etetni a tanulásban hiányt szenvedőket. Például azzal is, hogy genetikai meghatározottság van. Nem, ezt közönségesen tudatlanságon alapuló rasszizmusnak nevezzük. Az emberi (de még néhány fejlettebb állati) faj személyiségjegyei alapvetően a neveléssel alakulnak ki. Egy nagyon csekély százalék lesz genetikailag hátrányos (vak, süket, béna, szellemi fogyatékos stb.), az összes többi mindössze eltérő körülmények között eltérő nevelést kapott.

Továbbá alkérdésedre: "...miért tesznek úgy mintha őrültséget beszélnél" - azért, mert őrültséget beszélsz. Más szóval, abnormálisat. Hamisat. Mindez a dolgok nem ismertéből következik.