U. Xorter kérdése:
Számítástudósok! Akkor most a nagy ordós jelölés nem definiálja felül az egyenlőségjelet?
Figyelt kérdés
2022. jan. 21. 18:17
2/5 anonim válasza:
Mi bajod van már megint az egyenlőségjellel? Téged kellene már felüldefiniálni.
3/5 dq válasza:
Ha meg akarsz tudni valamit, kérdezd meg, lehetőleg úgy, hogy értelme legyen, és kiderüljön belőle mit akarsz megtudni.
Ha nem akarsz megtudni semmit, akkor ne szemetelj.
... az f = O(g) jelölés nem értelmezhető a halmazok/számok egyenlőségét állító egyenlőségjellel. Ha nagyon zavar, ne használd, vagy képzeld úgy hogy az egyenlőségjel is az ordó jelölés része.
4/5 dq válasza:
> The sign "=" is not meant to express "is equal to" in its normal mathematical sense, but rather a more colloquial "is", so the second expression is sometimes considered more accurate (see the "Equals sign" discussion below) while the first is considered by some as an abuse of notation.[6]
Vagy akár úgy is képzelheted, hogy "felüldefiniálja". Kit érdekel?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!