Mi is a céljuk a "gain-of-function" kutatásoknak (pl. ami Wuhan-ban ment Fauci tudtával és ami miatt milliók haltak meg)?

Inkább jelezd, hogy tegyék át a kérdést az ezotériába.

Ott aztán lehet írni sok mindent.

Nem látom a forrásokat.

Amire hivatkozik, az részben senkiházi oldal, részben pedig nem az van rajta, amit mondasz.

Az Index nem megbízható oldal.

13. Szerencsétlen szám egyébként .

Valahogy megtaláltam a szövegben amit senkiházinak nevezel a hivatkozást! Csak nem vagy te analfabéta?

A linkelt cikk hivatkozik félúton egy szeptember 22-i indexes cikkre amiben ezt írják:

"A Fauci vezette intézet 3,1 millió dollárt ítélt meg a Vuhani Virológiai Intézetnek 2014 és 2019 között, majd ezt megújították, amit a Trump-kormányzat 2020-ban leállított."

Amikor ez megjelent akkor már volt róla kérdés vagy itt vagy a politikában, de ez az összeg szimplán szebpénz- főleg 5 évre lebontva.

Ott azt is írják az EcoHealthről:

"A 14 millió dolláros támogatástól azonban azért esett el a vuhani intézet, mert a DARPA attól tartott, a vuhani funkciónyereség-kutatással – amelynek célja genetikailag megváltoztatni a szervezetet oly módon, hogy fokozza annak biológiai funkcióit – a vírus még fertőzőbbé és még veszélyesebbé válna. "

Tehát a DARPAn keresztül közvetve a Pentagon tudott róla min dolgoznak, Fauci hivatala meg másra adott korábban pénzt.

Aztán ott van a mostani indexes cikkben a linkelt vanity fair cikk és hát ez is pont azt támasztja alá, hogy Fauciéknak kis túlzással semmi köze ehhez. Ha az EcoHealth esetleg saját szakállára, vagy más forrás bevonásával elkezdett kísérletezni ( pl kínai tőkével...) akkor az megint nem a NIH sara..

Minek linkelsz olyan "forrást" ami egyértelműen szembe meg a leírásban szereplő kérdéseiddel? :D

Te Hágába küldenéd Fauciékat, az ezóban meg az 5G miatt terjed a koronavírus, a politika kategóriában meg azt mondják nincs is vírus és ez csak egy sz0patás a háttérhatalomtól. Mi lenne, ha egyszer össszevesznétek, hogy kinek van igaza? :D