Most akkor mi a gravitacio, tomegvonzas vagy a ter gorbulete?

Azért ez nem ennyire egyszerű.

"Amely nem más, mint a tömeggel rendelkező anyag azon tulajdonsága, hogy vonzza a hasonló anyagot."

Valójában nem kell valaminek tömeggel rendelkeznie, hogy legyen gravitációs hatása, és pláne nem kell tömeggel rendelkeznie ahhoz, hogy hasson rá a gravitáció. Lsd: a fényre magára is hat a gravitáció, hiába nincs tömege.

"A tér görbületét hagyjuk, az egy elméleti modellben való számolás eredménye"

Amely elméleti modell számtalan bizonyítást nyert a gyakorlati valóságban. A tér görbülete nem csak, hogy kísérletileg kimutatott tény, de rutinszerűen használt hatás pl a megfigyelő kozmológiában. Szóval inkább ne hagyjuk.

@6: A helyzet az, hogy az asztalon lévő pohár gyorsul. Mégpedig pont nagyjából 9,8 m/s^2-el. Ha ráteszed a poharat egy mérlegre, az a gyorsulás ellenerejét fogja mérni. Ha kihúzod alóla az asztalt, akkor pedig megszűnik a gyorsulás.

Hogy kicsit érthetőbb legyen: nagyjából úgy kell elképzelni a helyzetet, hogy a Föld gravitációja hatására a tér maga zuhan befelé a Föld középpontja felé. A szabadon eső test a térrel együtt mozog - tehát ahhoz képest nyugalomban van. Ha odateszünk egy alátámasztást, akkor többé nem lesz nyugalomban hozzá képest.

Amit te érzékelsz a saját súlyodként, az ugyanaz az erő, mint amit egy felfelé gyorsuló liftben érzékelsz. Ha pl súlytalanságban elindul egy lift veled felfelé nagyjából 9,8 m/s^2 gyorsulással, az teljesen ugyanazt fogja eredményezni, mint a Föld gravitációja.

A tömegvonzás kifejezés pontatlan. A tömegek - ha erő nem hat rájuk - egymás felé mozdulnak, de ez a tér görbületének köszönhető. Mozognak a térrel együtt. Ezt nevezhetjük vonzásnak akár, konyhanyelven, ha nagyon akarjuk, de kicsit fura. Illetve ahogy a #2-ben utaltam rá, eleve nem csak a tömeg az, ami gravitál, a gravitációnak még sok összetevője van, mint energiasűrűség, energiaáram-sűrűség stb... Igaz, legtöbb esetben az összetevők közül messze a tömeg a legjelentősebb.