Hogyan lehet egy vírust (vagy más kórokozót) legyengíteni, hogy védoltás készülhessen belőle?

Az embernél az ivartalanítás hatására nincs utód. A vírusnál se. A "legyengítés" azt jelneti, szaporodásképtelen. Vagyis nem használja el sorra az emberi sejteket (mert az a betegség). A vírust viszont észleli a szervezet és hadrendbe áll az immunrendszer.

A fertőzés és betegség abban áll, hogy a vírus szaporodása sokkal gyorsabb, így mire az arzenál felállna, az ember esetleg belehal a sok virus által elhasznált aját sejtek hiányába.

Tehát ahogy #1 mondja valamilyen módszerrel megakadályozzák hogy a vírus képes legyen bejuttatni a DNS -ét a fertőzendő sejtbe vagy képes legyen de akkor az a DNS károsodott annyira hogy az a fertőzött sejt nem állít elő további kész vírusokat.

De van ahol a vírus sejtburkának darabkáit vetik be (amikről a kórokozókat felismeri az immunrendszer), nem a komplett vírust.

Sőt van ahol egy másik ártalmatlan vírusra teszik fel ezeket, vagy visznek bele olyan DNS szakaszt ami azokat a fehérjéket termeli amit a vírus.

Mi több ezt baktériummal is megtehetik hogy vírusfehérjéket gyárt amikre az immunrendszer aktivizálódik.

Amint látható rengeteg módszer lehetséges hogy akadályozzák meg a fertőződést.

Ott ahol komplett vírust használnak viszont mindig van valamennyi kicsi kockázat hogy a gyárban valami balul sül el és aktív vírus is belekerül a "késztermékbe".

Leggyakrabban lényegében egy irányított szerelkciót hajtanak végre (serial passage, ha úgy tetszik, "nemesítik" a vírust), úgy, hogy kevésbé legyen fertőző, kevésbé okozzon súlyos tüneteket (például úgy, hogy egy másik gazda fertőzésére szelektálják).

[link]

[link]

[link]

#1

" A vírusnál se. A "legyengítés" azt jelneti, szaporodásképtelen. "

Nem, nem ezt jeleni. Az attenuált (legyengített) kórokozót tartalmazóvakcináknak épp az a lényege, hogy a kórokozó tud szaporodni, csak nem okoz (súlyos) betegséget. Ennek az az előnye, hogy kevés kórokozó bejuttatása is elég, és nagyon tartós védettséget okoz (szemben az inaktvivált kórokozót tartalmazó vakcinákkal).

#2

"Tehát ahogy #1 mondja valamilyen módszerrel megakadályozzák hogy a vírus képes legyen bejuttatni a DNS -ét a fertőzendő sejtbe vagy képes legyen de akkor az a DNS károsodott annyira hogy az a fertőzött sejt nem állít elő további kész vírusokat."

Ismtélelni tudom magamat: ez nem igaz.

"De van ahol a vírus sejtburkának darabkáit vetik be (amikről a kórokozókat felismeri az immunrendszer), nem a komplett vírust.

Sőt van ahol egy másik ártalmatlan vírusra teszik fel ezeket, vagy visznek bele olyan DNS szakaszt ami azokat a fehérjéket termeli amit a vírus."

Ezek más típusú vakcinák (fehérje alegység, illetve vírusvektor vakcinák).

"Mi több ezt baktériummal is megtehetik hogy vírusfehérjéket gyárt amikre az immunrendszer aktivizálódik."

Elvben talán meg lehetne, de kötve hiszem, ilyen vakcina nem létezik. (Bár úgy látom, tényleg kísérleteznek ilyennel is Ez mondjuk számomra elég meglepő, nem hallottam ilyenről korábban, nagyon nem is tudom elképzelni, mi lehet az előnye.)

[link]

Élő baktériumokat a vérkeringésbe juttatni nem túl jó ötlet (akkor sem, ha nem patogén a baktérium). Plusz némileg bonyolultabbak is egy vírusnál.

[Ha viszont arra gondoltál, hogy testen kívül termelik meg a fehérjét a baktériummal, és csak a fehérjét juttatják be, az természetesen működik.]