1-butén vagy but-1-én?

Ez akár egy érdekes kérdés is lehetne, ha a kérdező nem csak kötekedni akarna. Sokan és sok molekulánál használják nem standard módon a számok elhelyezését. Ez nem egyedi eset, pl. 1-propanol vagy propán-1-ol, stb.

A Sigma Aldrich még véletlenül sem mérvadó nevezéktani kérdésekben.

Pl. a CAS regisztrációban és a PubChem regisztrációban az 1-butén forma szerepel:

[link]

[link]

De sok helyen azt hivatkozzák, hogy a IUPAC neve but-1-én, de közvetlen forrást a IUPAC-tól nem találtam, plusz a chemdoodle amit én IUPAC név generálására használok, megint csak az 1-butén mellett voksol.

De a mérvadó igazából a IUPAC-tól jövő direkt forrás lenne, és tőlük nem találtam érdemleges állásfoglalást ebben a számozásos kérdésben, pedig kerestem.

Valószínűleg az 1-butén a helyes, de jó lenne, ha valaki be tudná linkelni a közvetlen forrást, ahol a IUPAC nomenklatúra definiálja a szám helyét.

@12: Meggyőző érvelés...

Esetleg el is tudod magyarázni, miért az a válasz, ami szerinted helyes?

#12: "egy kémikus nem beszél így"

Egy értelmes emeber, meg szakmától függetlenül nem beszél így:

"TE akarsz engem kiigazítani te kis nulla, semmi közöd a kémiához, én mnár akkor réz3 komplexeket állítottam elő amikor te még takonnyal etted a zsíroskenyeret te kis köcsög hogy van pofád nekem beszólni meg erősködni bármilyen témában leverlek bármikor kis szar."

"azért mert egyetem így tanítják"

És miért pont úgy?

Számos referált folyóiratban a "but-1-ene" kifejezést is elfogadták, igaz az "1-butene"-re több találat van. Tehát az első válaszolónak igaza van.

[link]