Az egy megdönthetetlen tény, hogy a lottó eredményét nem lehet matematikai eszközökkel megjósolni, kiszámolni (vagy legalábbis jelentősen szűkíteni a kört), vagy elképzelhető hogy a jövőben lesz olyan egyenlet amivel ki lehet?

Amerikában úgy lehetett taktikázni, hogy eredetileg több államban ki kellett adni, hogy hány kaparós sorsegy van összesen és azt is, hogy milyen nyereményeket vittek már el. Minél kevesebb sorsjegy van hátra úgy, hogy a főnyeremény még bent van, annál nagyobb a várható haszon, ha veszel egy csomót. Ezek az emberek erre az esetre utaztak, amikor nagyobb eséllyel nyertek. Ha jól tudom azóta bezárták ezt a kiskaput.

A klasszikus lottó, ahol egy szőke lány mosolyogva húz számokat abból a forgó tárolóból nem megjósolható. Azt is bele kéne tudnod számolni, hogy neki melyik golyó tetszik meg.

Ez a világ determináltságának kérdése, sokszor felmerült már itt a gyk-n is.

https://www.gyakorikerdesek.hu/kereses.php?keres=determinisz..

https://www.gyakorikerdesek.hu/kereses.php?keres=determin%C3..

És ez csak az elméleti lehetőségről szól, azon túl gyakorlati akadályai is lennének, hiába lenne determinált a világ. Úgyhogy ez nem matematikai kérdés, hanem fizikai, technikai és valamennyire filozófiai.

Ha pedig matematika alatt konkrétan a mat-stat/val-szám-ot érted, akkor azzal nem fogsz számokat biztosra jósolni. Ezen nincs mit megdönteni.

5-öst eléggé lepontozták, pedig helytálló, amit írt. Tény, ha akár egyetlen molekulányit is változtatnánk a kezdőfeltételeken, már teljesen más számot sorsolna a gép. De nemcsak a gépen belül, még a környezetében is sok mindent fel kellene előre térképeznünk, az áramellátásról nem is beszélve stb. Ez így megoldhatatlan. Honnan veszünk pillanatképet a sorsolás előtt az összes elemi részecske pillanatnyi állapotáról? És akkor még ott van a heisenbergi határozatlansági elv is.

Kézi sorsolásnál pedig a szőke lány akaratlagos cselekvéseinek minden elemét is ismernünk kéne még.