Biológiailag mikortól számítunk egy állatpopulációt új fajnak?
- A kinézet nem határozza meg a fajt, több fajta kutya, több rassz létezik az emberek között is, mégis csak egy kutya és egy ember fajról beszélünk.
- Az sem feltétlenül számít külön fajnak, ha szaporodni tud a hozzá hasonló rokon fajokkal (pl. farkas és a kutya külön faj, mégis tudnak egymással szaporodni)
Akkor mi határozza meg a fajt? Mennyire kell eltérjen a genetika, hogy egy populáció új fajnak számítson?
Nagyon egyszerű és egyértelmű definíciója van a fajnak.
Akkor egy faj a 2 egyed, ha képesek szaporodóképes utódot létrehozni.
„Although none of these are entirely satisfactory definitions, and while the concept of species may not be a perfect model of life, it is still an incredibly useful tool to scientists and conservationists for studying life on Earth, regardless of the theoretical difficulties. If species were fixed and clearly distinct from one another, there would be no problem, but evolutionary processes cause species to change continually, and to grade into one another.”
"Akkor egy faj a 2 egyed, ha képesek szaporodóképes utódot létrehozni."
Bár ilyen egyszerű lenne. Valójában viszont nagyon sok faj határai bizonytalanok, nem könnyű meghatározni, hogy egy populáció variáció, alfaj vagy külön faj. Pláne amióta genetikai vizsgálat is van, kiderült, hogy a külsőre eléggé egyforma, szomszédos populációk már sok százezer éve nem szaporodtak egymással. Így bontották szét újabban a zsiráfot, az afrikai elefántot, a borzot több fajra, és ezek csak az ismertebbek. A növények meg külön fejfájás, mert ott sokkal gyakoribb a fajközi hibridizáció meg a poliploidia. A legjobb definíció a fajra az, hogy az számít annak, amit egy gyakorlott, elismert taxonómus annak tekint.
"Az sem feltétlenül számít külön fajnak, ha szaporodni tud a hozzá hasonló rokon fajokkal (pl. farkas és a kutya külön faj, mégis tudnak egymással szaporodni)"
A hivatalos taxonómia szerint a farkas egy faj, aminek egyik alfaja a kutya.
A rendszertan egyik gondja, hogy erre nem adható egzakt definíció, mivel az evolúcióban, a fajképződésben nincsenek éles határvonalak.
Akármilyen definíciót is adsz meg, az mindenképp önkényes lesz, és jó eséllyel akadnak kivételek. Lásd a legelterjedtebb definíció, hogy egymással szaporodóképes utódot tudjanak létrehozni, miközben egy réten össze-vissza hibridizálnak egymással egyes növényfajok.
Szóval a gyakorlatban akkor tekintünk valamit két külön fajnak, ha a taxonómusok elfogadják azokat két külön fajként.
Nincs erről külön lista, mert hasonló növények között a legtöbb esetben gond nélkül előfordulhat fajok közti hibridizáció. Lehetetlen lenne ilyesmit számon tartani.
Ilyen például a közönséges platán
De az orchideák is hajlamosak hibridizálódni vadon, Magyarországon is.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!