Jól tudom, vagy nem?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Igen.
De ez az energia nem összekeverendő a helyzeti vagy lendületi energiákkal!
Ez az energia az atommagokban azok alkotóelemeinek kötésében van eltárolva!
Tehát ott szabadul fel ahol anyag szűnik meg és alakul energiává. Máshol nem!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Egy érdekesség a napban másodpercenként 600 millió tonna hidrogén fúzionál 596 millió tonna héliummá.
Az elvesző 4 millió tonna adja a nap másodpercenkénti energiatermelését.
Ennyi anyag alakul át tisztán energiává. E=m*c2 -el kifejezhetően.
És igen minden másodpercben ennyivel könnyebb lesz a napunk.
Viszont nem kell aggódni mert a nap teljes tömegének mindössze 0.7% -át veszíti így el 10 milliárd év alatt!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
> Szóval egy objektumnak az energiája (e) úgy számítható ki, hogy a tömegét (m) megszorozzuk a fénysebesség négyzetével (c2)?
Nem teljesen. Ez az objektum nyugalmi energiája. Ehhez még hozzájön mindenféle más energia is, a mozgási energiája, a belső energia, a helyzeti energia, stb… A speciális relativitáselméletben is úgy van felírva, hogy:
E² = m²c⁴ + p²c²
Csak éppen ha a lendület (p) nulla, akkor a második tag kiesik:
E² = m²c⁴ + 0²c²
E² = m²c⁴ + 0*c²
E² = m²c⁴ + 0
E² = m²c⁴
E = mc²
Illetve lehet, hogy korrektebb lenne inkább így írni:
E₀ = m₀c²
Megfordítva a kérdés inkább úgy kellene fogalmazni, hogy egy objektum energiaminimumát – történelmi okokból – tömegnek nevezzük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!