A smaragdfa nem terheli meg jobban a földet mint az egyéb jelenleg ültetett erdők?

Steier József egy kiváló marketingszakember.

Smaragdta, oxifa, csodafa, szar mind.

A császárfa vízzsaroló erdőkultúra!

A kezdeti időszakban fagyérzékeny, és több évig szükséges a rendszeres öntözés, tápozás.

A fa sűrűsége nagyon alacsony, bármire is használhatatlan, esetleg bútornak, ha van még az országban ilyen ipar.

Nem hiszem, hogy "jobb" az égéshője mint a barnaszénnek.

Honnan tudja, hogy 24 éves az élettartama?

Mikor alakították ki, hogy ezt így meg tudja jósolni?

Mikorszaporítással szaporítják, de gyökérdugványról is simán lehetne szaporítani, ami olcsóbb és ugyanúgy vegetatív szaporításmód..

A kérdésben felvetett kétségek jogosak. A kérdés az, hogy ezek a problémák orvosolhatóak-e a gazdaságosság megőrzésével.

Ha ronggyá kell trágyázni, hogy ne nyírja ki a termőtalajt, akkor lehet, hogy nem.

Ha meg ez nem történik, akkor lehet, hogy terméketlen tarvágásokat fog mag után hagyni, ami egy pár évig jövedelmező vállalkozásnak nem gond, a természetnek igen.

Pár éve nagy divat volt a bambusz is, ültess otthon, nő, mint a bolondgomba, milyen jó lesz egy csomó otthoni alkalmazásra.

Tényleg az. Csak ha nem keríted el méter mélyre ásott betoncsíkkal a kert többi részétől, akkor pár év alatt benövi a kerted és kész, nézheted a kiirthatatlan dzsungelt.

Szóval tényleg nem árt az óvatosság.