Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha sikerülne sok szinuszos...

Ha sikerülne sok szinuszos elektromágneses hullámból exponenciálisat csinálnom, akkor rezonanciakatasztrófa történne?

Figyelt kérdés

Olyan interferencia jelenséget konstruálnék, amiben egységnyi intervallumon a sok-sok szinuszfüggvény lineáris kombinációja az exponenciális függvényt közelítené. Ugye a mágneses térerősség az elektromos deriváltja, így az is exponenciális lenne, és fenntartaná magát, sőt gerjedne a rendszer.

Ez lehetséges?



2020. aug. 14. 07:12
 1/7 anonim ***** válasza:
Ez most örökmozgó vagy free enerdzsi?
2020. aug. 14. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 Wadmalac ***** válasza:
69%

Ha a rendszer sajátfrekvenciájára tudsz gerjeszteni, akkor a sima szinusz is elég, nem látom be, hogy mitől lenne az exponenciális (amit torzított szinuszra nehezen tudok értelmezni) jobb az adott "terrorista" célra.

Azt ugyanúgy megteszi totál szinuszos jel is ami erősebb a csillapításnál.

2020. aug. 14. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 Wadmalac ***** válasza:
76%

"sok-sok szinuszfüggvény lineáris kombinációja az exponenciális függvényt közelítené"

Az exponenciális elmegy végtelenbe.

Ezt végtelen sok szinuszhullámmal és-vagy végtelen nagy amplitúdó-összeggel szándékozod elérni?


Nem teljesen értem.

2020. aug. 14. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
52%

Pontosan úgy van ahogy Wadmalac írta. Én csak még itt hagynék egy videót mire képes a saját frekvencián való gerjesztés.

[link]

2020. aug. 14. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

Abból indultam ki, hogy az elektromágneses hullám úgy tartja fenn magát, hogy tökéletes szinuszos függvény írja le az elektromos térerősséget, és ez alakul át mágnesesbe - derivált révén -, majd az vissza elektromossá.

De mi lenne, ha szinuszos helyett más függvényeket választanánk? Ha E(x) = exp(x), akkor B(x) szintén, így minél nagyobb x, annál erősebb az elektromos és mágneses tér erőssége. Ezt értem "gerjesztés" alatt - habár ez nem olyan, mint a #4-es által linkelt híd rezonanciakatasztrófája.

2020. aug. 14. 12:19
 6/7 Wadmalac ***** válasza:
49%

A szinuszosság itt nem egy csodaelem, simán azt a legkönnyebb létrehozni, legtermészetesebb, hogyan fogalmazzam.

Csinálhatsz te fűrész- és téglajeleket is, eredmény rezonancia szempontjából igazándiból ugyanaz lesz.

2020. aug. 14. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

A rezonancia-katasztrófa és a jelek összege az két dolog. Ha két jelet összegzel, akkor csak azok szintje adódik össze. A rezonancia esetében viszont a rendszer belső energiái (pl. hídszerkezet anyagi feszültségei) is belejönnek, mint a harmonikus rezgőmozgás klasszikus példában a rugó feszültsége. Ott végletekig lehet növelni a kitérést apránként adagolva az energiát, mert van, ami tárolja. Sima jelösszegzésnél nem feltétlenül van ilyen.

Szóval alapesetben két (akárhány) jel összegzésével (szuperponálásával) nem fogsz nagyobb energiát kapni a rendszer kimenetén, mint ami a bemeneteken van. Kerülő megoldás, hogy valamilyen tárolót viszel be, és máris a rezgőköröknél lyukadtunk ki. :)

2020. aug. 14. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!