A környezettől és az elemektől.
A levegő hőmérséklet különbségétől is.
Térerősség iránya, forrása, páratartalom, por és szmog, felhőzet típusa, mérete, terepviszonyok, és még ezernyi apró tényezőtől.
Energiában és egyéb hatásban az ún. pozitív és negatív villámok közt is jelentős a különbség. A negatív gyakrabban gyújtogat, de a magasabb, fémes csúcspontokat keresi.
A pozitív nem szokott tüzet okozni, de nagy sztatikus töltést leadva szét tud robbantani dolgokat és kevésbé válogatós becsapási pontban.
Ez a villámvédelem-eu ez nagy hülyeségeket ír.
Ugyan azt nem taglalja, mióta van villámvédelmi felülvizsgálói jogosultsága, csak azt, hogy 15 éve készít villámvédelmet, de az utolsó 50 évben ilyenek villámvédelmi oktatáson nem hangzottak el, hogy: "Ez utóbbinak áramerőssége kisebb" - merthogy pont fordítva van. Például.
Hát a pozitív-negatív villámról írtak szerintem sem stimmelnek.
Éppen a pozitív szokott a "durvább" lenni, általában sokkal nagyobb töltést hordoz, sokkal vastagabb áramcsatornával, nagyon erős elektrosztatikus hatással. Kábé az stimmel, hogy talán ritkábban okoz tüzet. De lehet, hogy ez simán abból ered, hogy tipikusan máshova csap, nem feltétlenül épület- vagy facsúcsokba, sokszor simán talajba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!